Олександр Коваленко: Через туман у ворога на передовій більше можливостей, ніж у нас

Погодні умови вносять свої корективи у хід боїв на фронті, особливо на Донецькому та Запорізькому напрямках, де протиборчі сторони перебувають у постійному близькому вогневому контакті. Ворог активізував свої штурми на кількох ділянках фронту, користуючись туманом та дощовою погодою, що ускладнює роботу української артилерії та дронів. Як загалом така погода може вплинути на перебіг бойових дій, журналіст Коротко про дізнавався у військового експерта Олександра Коваленка.

Погода виявила надмірну надію на FPV-дрони

- Кому більше сприяє на фронті така погода, нам чи росіянам?

- З одного боку, вона заважає нам знищувати ворога, який просувається на нашому напрямку, оскільки це обмежує дії FPV-дронів, що стали основним елементом для виявлення та знищення противника.
З іншого боку, це заважає і росіянам, бо вони посилюють свої штурмові дії також із використанням тих самих дронів. Тому це 50 на 50, але нюанс полягає в тому, що у росіян набагато більше людського ресурсу, і вони можуть собі дозволити робити ось такі масштабні за кількістю людей дії на багатьох напрямках. І така ситуація триватиме, доки не закінчиться ця погода.

Але тут проблема не лише в тумані та дощах, а в тому, що ми надмірно приділяли уваги та надії на такі засоби ураження, як FPV-дрон. Але при цьому було призабуто про класичні протипіхотні загородження, колючий дріт, протитанкові рови, протипіхотні міни, батальйонну артилерію, міномети, ствольну артилерію, реактивні системи залпового вогню, протитанкові ракетні комплекси, вогневі кулеметні точки та багато іншого. І як результат, ми маємо те, що можемо покладатися в основному на дрони, а вони в туман та в дощ не працюють. А попереду ще зима, будуть снігопади, і тоді також постане питання, як вони працюватимуть.

- Як ця погода впливає на роботу нашої артилерії та іншої техніки?

- Щодо артилерії, тут потрібно відзначити такий момент: якщо розрахунок гармати професійний, то він знає координати того чи іншого напрямку чи локації. І він використовує кластерні боєприпаси касетного типу, що значно покращує результативність такої роботи по окремо взятій дорозі чи якомусь логістичному напрямку. Але якщо артилерійський розрахунок новий, то він не орієнтується на місцевості, та ще й без конкретної інформації щодо цілей, а це означає, що ефективність артилерії, звісно, падає.

Взимку ворог продовжить наступ

- А як ми можемо використовувати туман на свою користь, наприклад, непомітно перекидати живу силу та техніку на потрібні ділянки фронту чи проводити якісь рейдові атаки?

- Ми можемо використовувати його для покращення логістики, для забезпечення наших підрозділів на передовій. Але загалом для нас туман - це більше мінус, ніж плюс, тому що ми перебуваємо в обороні, і для нас важливо 24/7 відбивати атаки з боку росіян. А проблема і полягає в тому, що російські окупанти, за переважної кількості людського ресурсу, мають у цьому перевагу, вони користуються туманом набагато краще, ніж ми. І це не лише питання про логістику, це і про забезпечення передової боєприпасами, ротації тощо. У росіян, на жаль, через туман у цьому питанні більше можливостей, ніж у нас.

- А зимова погода, якщо вона буде морозна та снігова, як вона вплине на бойові дії, вони активізуються чи призупиняться взимку?

- З боку ворога бойові дії не зупиняться, вони все одно, попри втрати і складнощі, наступатимуть. А якщо ми говоримо про наші дії взимку, то для нас дуже важливо буде заздалегідь адаптуватися до цього. Ворог буде в будь-якому разі все одно наступати переважно піхотою, тому ми повинні для цього підготувати протипіхотні загородження, лінії оборони, рубежі, все це має бути вже введено в експлуатацію на кілька кілометрів углиб будь-якої зони, де наступає ворог.

- Яку користь дає нам зима, нашій армії, від неї є переваги для оборони?

- Те, що справді морози та сніг обмежують мобільність російської армії в наступі. Ми перебуваємо в обороні, це трохи легше, ніж у наступі, тому для них мінусом є те, що у них зменшується мобільність.

Гуляйполе має стати такою ж фортецею, якою вже другий рік є Часів Яр

- Ворог значно активізував свої дії на Запорізькому напрямку, він уже знаходиться за менше ніж 10 кілометрів від Гуляйполя. Чому цей пункт такий важливий для противника, що він його так активно штурмує?

- Гуляйполе для них - це плацдарм для подальшого формування наступу на Запоріжжя, так само як і селище Покровське на Дніпропетровщині. Покровське і Гуляйполе - це два населені пункти, які між собою з'єднані дорогою Р-85 та річкою Гайчур, і вони є ідеальним квадратом для розміщення плацдарму подальшого наступу на Запоріжжя.

- Які перспективи захисту Гуляйполя, його можна захистити чи доведеться, зрештою, віддати противнику?

- Гуляйполе, так само як і Покровське (Дніпропетровської обл., - Ред.), має всі шанси перетворитися на другий Часів Яр, який уже другий рік тримає оборону, і росіяни досі так і не змогли його окупувати. Те ж саме може бути і з Гуляйполем, але за умови створення його належної оборони. Але тут, судячи з того швидкого просування росіян, багато чого в плані створення оборонних рубежів не було зроблено.

Все можна зробити навіть зараз, якщо будуть прийняті відповідні рішення, можливо, навіть зміни у командному складі. Загалом ми повинні зараз говорити про Гуляйполе не як про місто, до якого росіяни не дійдуть, а як про місто, яке має перетворитися на фортецю. Тоді російські війська тут зупиняться і залишаться. Якщо ж не буде організована така оборона, то, на жаль, через деякий час ми заговоримо про Запоріжжя, яке обороняється.

- Як же нам за цей короткий час перетворити Гуляйполе на фортецю під прямими обстрілами росіян, це можливо?

- Знову наведу приклад досвіду Часового Яру. Він постійно перебуває під обстрілами, туди КАБів прилітає більше, ніж по Гуляйполю, але Часів Яр так і залишається неприступним. Тому це цілком реально. Головне, знову ж таки, щоб були правильно зроблені відповідні висновки щодо кожного з аспектів, і це стосується як командування, так і фактично всіх, хто бере участь у формуванні всієї оборони.