«Мирний план» Трампа має один серйозний недолік: у The Telegraph пояснили, який саме

Адміністрація президента США Дональда Трампа підготувала попередній «мирний план» для завершення війни між Росією та Україною, який передбачає поступки з боку Києва. Однак науковий співробітник аналітичного центру Defense Priorities Даніель ДеПетріс висловлює сумніви щодо його реалістичності, пише The Telegraph. Він підкреслює, що головне питання полягає в тому, чи витримає цей план перевірку практикою. 

Як зазначають у виданні, останній план США передбачає низку положень для подальших переговорів. Зокрема, українська армія має залишити Донбас, включно з районами, які Росія не змогла захопити. Після чого регіон потенційно передадуть у тимчасове користування Москві. Крім того, передбачається скорочення чисельності та озброєння ЗСУ, обмеження доступу до далекобійної зброї, зменшення військової допомоги США та визнання російської мови офіційною в Україні.

За планом Трампа, Росія, ймовірно, має повернути частину захоплених територій у Запорізькій та Херсонській областях. Україні можуть запропонувати гарантії оборони від США в обмін на поступки щодо власного військового потенціалу. За версією ДеПетріса, причина цього проста: зменшити заперечення України щодо інших пунктів угоди та стримати Росію від відновлення бойових дій у зручний для неї час.

Однак ті самі причини, через які раніше провалювалися американські спроби домовитися, залишаються актуальними. Як пише ДеПетріс, поки що невідомо, чи сторони готові відмовитися від думки, що продовжувати війну вигідніше, ніж поступитися зараз. За його версією, таким чином Україна та Росія вважають, що так можна здобути або повернути території, змінити перебіг боїв і отримати кращі умови для мирної угоди в майбутньому. Він наголосив, що коли обидві сторони сприймають війну як питання виживання, навіть потужний посередник, як США, може вплинути лише обмежено.

Водночас від України очікують поступок, які є політично токсичними та прямо порушують «червоні лінії». Як пише оглядач видання, американські чиновники фактично просять президента Володимира Зеленського відмовитися від частини добре укріпленої території, де продовжують воювати десятки тисяч українських військових.

За словами ДеПетріса, хоча українські війська готові до тактичного відходу, вони категорично не погоджуються на здачу критично важливої території. Росіяни не змогли її захопити, незважаючи на значні втрати. Наприклад, Покровськ — невелике місто з довоєнним населенням близько 60 тисяч людей.

Американці стверджують, що Україна рано чи пізно може втратити Покровськ, проте у Києві це сприймуть як небезпечну, поразницьку позицію, що применшує жертви захисників. Якщо така реакція виникає через одне місто, зрозуміло, якою буде відповідь на пропозицію віддати весь Донбас.

За версією наукового співробітника, ідея Трампа надати Україні гарантії безпеки від США як своєрідну «компенсацію» виглядає дуже дивно. По-перше, це суперечить загальній стратегії Трампа, яка передбачає відмову від зобов’язань щодо безпеки, і які не можна очікувати від американських військових. За словами автора, фактично така схема суперечить принципу «Америка понад усе».

По-друге, незрозуміло, чим включення України під гарантії безпеки США відрізняється від пропозиції членства в НАТО. Це рішення протягом двадцяти років уникали через ризик розгнівати Росію та необхідність згоди всіх країн альянсу. Деякі держави НАТО можуть заперечувати проти таких гарантій, побоюючись, що США у майбутньому вимагатимуть їхньої допомоги для захисту України. Росіяни ж, швидше за все, сприймуть ці гарантії формально, без реальної ваги.

Також незрозуміло, чи справді гарантії безпеки США для України матимуть реальний ефект та чи будуть американці їх виконувати. Як пише ДеПетріс, адміністрації Байдена і Трампа часто розходилися у підходах, але обидві погоджувалися, що не варто вступати у прямий конфлікт з найбільшою ядерною державою світу лише заради захисту України.

Спроби Трампа просунути мирні переговори та завершити війну неодноразово зазнавали поразки. Це ставалося через те, що російський лідер Владімір Путін не відмовлявся від своїх максималістських вимог. Колишній керівник британської зовнішньої розвідки MI6 Річард Мур заявляв, що Путін намагається перехитрити усіх. За його словами, він намагається маневрувати, щоб поставити всіх у вигідне для себе становище.

Також, за даними Reuters, Вашингтон нібито натякнув Зеленському, що Києву варто погодитися на новий план, адже Зеленський наразі перебуває під тиском на тлі корупційного скандалу, в якому фігурують деякі його близькі соратники. Зокрема й журналіст Financial Times Крістофер Міллер відзначає, що цей документ фактично означає капітуляцію України, адже містить найжорсткіші умови, які пропонує Кремль.