/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F15%2F51ebc1cd9a745504fb0cef3da8408c61.jpg)
Родина подає позов проти Bentley та Volkswagen через аварію, що вразила кордон США та Канади
Через два роки після смертельної аварії з участю Bentley Flying Spur на мосту Rainbow Bridge між США та Канадою, яка привернула увагу всього світу, родина загиблої пари подала позов на виробника автомобіля.У позові стверджується, що розкішний седан мав технічну несправність, яка призвела до некерованого прискорення у бік митного пункту.Аварія, зафіксована на камери спостереження, була настільки сильною, що спричинила тимчасове закриття одного з найзавантаженіших прикордонних переходів у Північній Америці.Згідно з 33-сторінковим позовом, поданним родиною Курта та Моніки Віллані, електронна система контролю дросельної заслінки Bentley вийшла з ладу без попередження.Це, на їхню думку, спричинило раптове прискорення, через яке автомобіль зійшов з траєкторії, вдарився об бордюр, пролетів кілька сотень футів повітрям та врізався в прикордонну будку, перш ніж спалахнути.У позові також зазначено, що транспортний засіб або не мав функціонуючої системи перевизначення гальм, або система не спрацювала, що призвело до “катастрофічних наслідків”.За два роки до аварії Bentley випустив відкликання в Європі та Австралії для моделей Flying Spur 2018–2021 років через педалі акселератора, які могли залипати та викликати ненавмисне прискорення. Однак аналогічного відкликання для автомобілів, проданих у Сполучених Штатах, не було, що адвокати родини Віллані наголошують як ключовий момент у їхніх претензіях.Подружжя планувало відвідати концерт у Торонто і незадовго до аварії зупинилося в казино Seneca Niagara у Ніагара-Фоллс для обміну валюти. О 11:22 ранку Курт Віллані керував Flying Spur у напрямку прикордонного переходу Rainbow Bridge, коли автомобіль раптово прискорився.Позов назває Bentley Motors, Volkswagen та два автосалони, Suburban Exotic Motorcars з Мічигану та Troy Exotics, відповідачами. Родина вимагає компенсаційних збитків, звинувачуючи автовиробника та його партнерів у “недбалій, безвідповідальній та необережній поведінці”.Аварія та вибух були настільки серйозними, що відразу викликали занепокоєння у правоохоронних органів, які спочатку розглядали інцидент як можливий акт тероризму, перш ніж визнати його трагічним випадком.Ця справа може мати значні наслідки для автовиробників щодо стандартів безпеки та прозорості у поводженні з відкликаннями, особливо коли мова йде про регіональні відмінності. Інцидент також вказує на важливість уніфікованих міжнародних протоколів безпеки для запобігання подібним трагедіям у майбутньому.