28 пунктов Дмитриева-Виткоффа, или При чем здесь логика Трампа и наши выборы

28 пунктов Дмитриева-Уиткофа не ультиматум, как это показалось вначале, а первый предметный документ, который отправится в корзину, но на его основе будут строиться уже более предметные договоры, а, как минимум, часть из этих 28 пунктов, после доработки там все равно останется.

Трамп в третий раз пытается предложить почти то же самое (в первый раз Овальный кабинет, во второй раз – Аляска). Давайте попробуем понять логику Трампа и то, что мы, возможно, делаем не так, что ходим по кругу:

1. Трамп считает, что остановка войны невозможна без оккупации Донбасса Россией. Это базовая отправная точка.
2. Трамп хочет на этом соглашении заработать деньги для США. И россияне ему продают эту опцию. Дмитриев – это экономический бэк-офис, который упаковывает предложения в бизнес-вещи. Мы же пошли по гораздо худшему пути, подписав соглашение о минералах. Все, что можно с нас взять без обязательств, уже взято. В конце концов, представить себе экономический бэк-офис в наших широтах невозможно. Причина – тебя сразу обвинят в коррупции.
3. Трамп не хочет в этом соглашении брать какие-либо обязательства.
4. Трампу крайне важно заморозить войну до начала крупных переговоров с Китаем, тем самым привязав Европу к себе и не дав ЕС возможности для маневра.
5. Мы должны всегда иметь в виду личностный фактор Трампа, который искренне хочет закончить эту войну. Как это будет – для него вопрос второстепенный. Мы, не исключено, имеем дело с эсхатологическими мотивами, а с ними нужно работать отдельно.
6. Трампу нужно перебивать тему Эпштейна победами на внешнем фронте.

Я не открываю здесь Америку, я всего лишь констатирую факты, которые у нас почему-то игнорируются большинством дипломатов и экспертов.

Сейчас также стоит обратить внимание на то, что Белый дом проделал работу над ошибками и решил подстраховаться. Напомню, после Анкориджа против такого соглашения выступила вся американская пресса. Сейчас Трамп идет хитрее и на данный момент имеем следующие вещи:

1. Линдси Грэм заявляет о большом прогрессе в антироссийском законодательстве;
2. Лукойл, даже продав активы, не сможет завести деньги в Россию;
3. Пока наблюдается определенный спад в нефтяной торговле Индии и Китая (он временный, но…);
4. Переговоры в Швейцарии и возможные будущие переговоры с Россией – это уже глобальные изменения сами по себе.

Другими словами, чудес в виде «бунта американских медиа», который мы увидели после встречи на Аляске, больше не будет.

Также стоит напомнить: все это происходит на фоне глобального коррупционного скандала в Украине и накануне того момента, когда у Украины закончатся деньги, а ЕС пока не готов дать нам 70 млрд. в 2026 году. И не забывайте: коррупционный скандал никуда в ближайшие месяцы не исчезнет. Он перейдет в менее горячую фазу, но время от времени бензин в огонь будет подливать.

Отдельно хотел бы обратить внимание на несколько моментов, которые у нас почему-то просто упускаются по умолчанию.

1. Без ЕС эти переговоры невозможны, потому что ЕС имеет контрольный пакет в санкциях. А ЕС будет выступать за продолжение войны, пока не получит гарантии безопасности для себя. Это базовая позиция ЕС, и все дальнейшие переговоры европейцев так или иначе будут вращаться вокруг этого.
2. Выборы в США состоятся в ноябре 2026 года, а логика выборов предполагает, что Трампу нужен результат в марте-мае. 28 пунктов Дмитриева-Уиткофа не ультиматум, как это показалось вначале, а первый предметный документ, который уйдет в мусорную корзину, но на его основе будут строиться уже более предметные договоры, а часть из этих 28 пунктов, после доработки там останется.
3. В мире кроме нас и Балтийских стран никто не хочет развала России. Чудес не будет и Россия в ближайшее время не развалится, а Китай не захватит Сибирь. Также очень важно понять: цель Путина не только территории. Его мега цель, чтобы его признали третьим полюсом мира. Это невозможно, как по мне, но когда мы читаем пункт о возвращении России в Большую восьмерку, это то, без чего очень сложно представить будущий договор.
4. Украинское общество (как минимум, его активная часть) не поддерживает и не будет поддерживать никакого договора. У нас сложился такой себе консенсус, который можно свести к формуле: политики (Зеленский) должны сами что-то подписать, а мы (активная часть общества) потом будем их (его) жестко критиковать. Ну а власть в ответ подготовит своих экспертов, которые будут вести контрвойну. У нас сейчас есть некое негласное табу на обсуждение по существу. Мы живем в нашей любимой логике «все или ничего», умноженной на логику выборов, в которой живут украинские элиты.
5. В то же время власть (оппозиция также, между прочим) даже в мыслях не имеет провести закрытые дискуссии по этим 28 пунктам, чтобы выработать, как красные линии, так и понимание того, как дальше вести дискуссию. Повторюсь, часть из этих 28 пунктов останется в договоре, который Украина рано или поздно будет подписывать.