/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F4%2F5f2ba574b9310fc010fc9a6e729de1ac.jpg)
Кличко повернув на посаду заступника, родина якого "засвітилась" на скупці нерухомості у Києві
Київський міський голова Віталій Кличко у понеділок підписав розпорядження про повернення на посаду заступник голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень Володимира Прокопіва, у якого журналісти-розслідувачі знайшли низку об'єктів нерухомості у столиці та якому правоохоронці повідомили про підозру у сприянні виїзду за кордон чоловіків.
Дослівно: "За результатами розслідування антикорупційних органів, до яких зверталася КМДА, зокрема НАБУ, НАЗК, Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції КМДА, не було встановлено порушень та не висловлено зауважень щодо діяльності Володимира Прокопіва".
У КМДА нагадали, що у жовтні минулого року, після виходу матеріалу ресурсу Bihus.
Info, на час перевірки інформації, зазначеної в сюжеті, міський голова відсторонив Прокопіва від виконання обовʼязків заступника.
Повідомляється, що Прокопів також особисто звертався до Національного антикорупційного бюро та НАЗК з офіційними запитами щодо перевірки його діяльності.
"Після численних перевірок, які тривали більше року, від антикорупційних органів отримані висновки, в яких йдеться про відсутність порушень чи будь-яких зловживань Володимиром Прокопівим", - говориться у повідомленні.
Передісторія:.
У жовтні 2024 року мер Києва Віталій Кличко відсторонив від виконання обов'язків заступника голови КМДА Володимира Прокопіва після розслідування Bihus.
Info щодо заволодіння низкою об'єктів комунальної нерухомості в Києві друзями заступника мера.
Сам Прокопів заявив, що йому нічого приховувати і написав заяву на звільнення.
17 квітня джерела УП повідомили, що СБУ і Національна поліція вручили підозру заступнику голови КМДА Володимиру Прокопіву.
Сам Прокопів після вручення йому підозри в організації у сприянні виїзду за кордон 31 чоловіка під виглядом перевезення гуманітарних вантажів, заявив, що звинувачення проти нього є "абсурдними", а справа проти нього "політична".