Мирний план, навіть у зміненій формі, дасть Росії привід для нового нападу — The Times

Американсько-російський28-пунктний план для України — це не блискучий миротворчий проєкт, а фактично вимога повної капітуляції країни. Навіть якщо його втілять лише частково, односторонній список "погоджуйся або інакше" не лише залишить Україну без фінансових ресурсів для управління державою, а й змусить різко скоротити армію та віддати стратегічно важливі території.

Якщо план залишиться у нинішньому вигляді, президенту України Володимиру Зеленському практично не залишиться іншого вибору, окрім як піти у відставку, вважають у газеті The Times.

Саме це і є метою війни російського лідера Владіміра Путіна. Зараз Європа вкладає у війну значно більше коштів, ніж Америка, і її уряди вважали, що це надасть їм достатнього колективного впливу, щоб запобігти найгіршому. Натомість європейські лідери НАТО побоюються, що якщо вони занадто голосно виступлять проти Дональда Трампа, це принесе Кремлю ще одну перемогу: глибокий, можливо, непереборний розкол у західному альянсі.

Хвалена програма переозброєння Європи просувається надто повільно, щоб створити сили, здатні заповнити прогалину, спричинену очевидним браком інтересу американської адміністрації до безпеки східного кордону. Але цю прогалину вони мусять заповнити.

"Майже напевно, попереду чекають тижні переговорів. Європейці, які представляють інтереси України перед командою Трампа, будуть наполягати на наданні більш далекобійної зброї для ударів по російських енергетичних об'єктах і змушуватимуть Москву зосередитися на поступках", — додають в газеті.

Росія, ймовірно, вимагатиме більше території, вважаючи свій нинішній список вимог занадто щедрим. Вона намагатиметься блокувати будь-які кроки назустріч позиції України.

"Цей план, навіть у зміненій формі, дасть Росії привід для нового нападу. Москва використає паузу, яку надає перемир'я, щоб врахувати уроки війни у своїй армії. Тоді вона зможе кинути виклик таким об'єктам, як Одеський порт, будучи впевненою, що НАТО не зможе відповісти", — вважають в The Times.

Однією з багатьох слабких сторін мирного плану є недостатність гарантій безпеки для Києва: відсутність членства в НАТО, відсутність солдатів НАТО в Україні навіть для навчань. Вимога скоротити українську армію на чверть — до 600 тисяч — ще може бути змінена до 800 тисяч. Україна все ще могла б розраховувати на постачання західної зброї. Але існують ознаки, що якщо Зеленський відмовиться підписати план, Вашингтон може припинити надання розвідданих, необхідних для протидії майбутній атаці.

Одним з найболючіших вимог плану є наполягання на амністії за злочини, скоєні під час війни. Це знищило б будь-яку надію на те, що Путін колись буде притягнутий до відповідальності за свою агресивну війну, звірства, скоєні його військами, та викрадення дітей. Це також поховало б програму відновлення України, що фінансується за рахунок європейського кредиту, забезпеченого замороженими російськими активами.

Це не той шлях, яким будується мир. Це шахрайська пропозиція, подібна до тих, які Трамп критикував, коли був телеведучим. Україна має вийти з переговорів суверенною державою з безпечними кордонами, а не залежною територією, готовою до майбутньої асиміляції. Вона відважно бореться за свою незалежність, відбиваючи атаки великого і жадібного сусіда, несучи великі втрати.

"Тим часом обережні західні союзники надають лише часткову підтримку країні, яка захищає і їхню власну безпеку. Зараз настав час для Європи: Велика Британія, Франція та Німеччина мають взяти на себе відповідальність за оборону континенту, захищаючи Україну від невгамовних авантюр Путіна. Потрібна нова, жорстка європейська дипломатія, яка триматиме США на боці союзників і стримуватиме Росію", — підсумували в газеті.

Нагадаємо, адміністрація лідера РФ після телефонної розмови президента Туреччини Реджепа Тайїпа Ердогана з Владіміром Путіним заявила, що Росію влаштовують пропозиції мирного плану Трампа, а Анкара готова зробити внесок у дипломатичні ініціативи, що сприяють прямим контактам Росії та України для досягнення міцного миру.