Перемовні залаштунки: про що насправді домовилися Умєров та Рубіо у Маямі

Останній день осені-2025 ознаменувався суттєвим пожвавленням мирно-дипломатичного треку щодо завершення російсько-української війни. Зокрема, близько 17:00 за Києвом у неділю, 30 листопада у Сполучених Штатах зустрілися делегації з України та США, учасники яких впродовж п’яти годин предметно обговорювали деталі мирного врегулювання.

Безпосередньо перед початком зустрічі держсекретар США Марко Рубіо заявив, що США прагнуть такого закінчення повномасштабної війни, аби у майбутньому «такого більше не було, і щоб Україна могла забезпечити процвітання для всього народу».

Окрім власне пана Рубіо американську делегацію представляли спецпосланець і близький друг президента США Стів Віткофф, а також зять Дональда Трампа Джаред Кушнер.

Натомість з огляду на доволі несподівану відставку глави Офісу президента (ОП) Андрія Єрмака, який мав очолювати українську делегацію на нинішніх перемовинах у Маямі, президенту Зеленському довелося буквально в пожежному режимі змінювати склад української дипломатичної збірної, на чолі якої у підсумку став секретар Ради національної безпеки та оборони (РНБО) Рустем Умєров. «Перебуваю на постійному звʼязку з президентом України. Маємо чіткі директиви та пріоритети - захист українських інтересів, предметний діалог і рух уперед на основі напрацювань, досягнутих у Женеві», - написав він у себе в Telegram незадовго до переговорного старту.

Про що свідчать постперемовні заяви сторін 

Новий перемовний раунд між українськими та американськими представниками у Маямі завершився близько 22 години 30 листопада за Києвом і по факту сторони, не вдаючись при цьому у деталі, назвали діалог вельми продуктивним.

«Дуже важливо закінчити війну, але що ще важливо, щоб в Україні була безпека, щоб не було нових вторгнень, і що ще дуже важливо - ми хочемо , щоб в Україні почалася ера процвітання. Ми заклали для цього основу у Женеві, а сьогодні був черговий крок. Втім, насправді ще є над чим працювати. Тут є ще одна сторона, яка має стати частиною цього рівняння. Віткофф їде до Москви, буде взаємодіяти з російською стороною. Загалом, багато роботи ще перед нами, але сьогоднішня сесія була досить продуктивною. Ми залишаємося реалістами щодо того, як складно все це виглядає, але ми також реалістично дивимося на той прогрес, що вже відбувається», - зазначив Марко Рубіо.

Важливо Путін відкине будь-яку версію мирного плану США: в ISW розповіли, чи піде Кремль на угоду

Ідентично «продуктивними», але «складними» назвав перемовини Рустем Умєров. Крім того, він подякував офіційному Вашингтону за допомогу у «закладанні основи майбутньої процвітаючої України». «Маємо відчутний прогрес на шляху до встановлення справедливого миру. Вдячні Сполученим Штатам за потужну підтримку та реальну зацікавленість у спільному результаті. Зустріч була змістовною й успішною. Попереду ще багато роботи - продовжуємо консультації та узгодження подальших кроків заради миру для України», - акцентував секретар українського Радбезу.

Водночас видання The Wall Street Journal (WSJ), посилаючись на обізнані джерела, повідомило, що

однією із ключових тем, яку українська та американська делегації обговорювали 30 листопада були терміни проведення виборів в Україні. Окрім того, за інформацією WSJ йшлося також про можливість обміну територіями між Україною та РФ. 

Яку гру у мирному процесі проводять наразі американці

Аналізуючи у розмові з Фокусом нинішні перемовини між представниками України та Сполучених Штатів, провідний експерт Національного інституту стратегічних досліджень Іван Ус, зазначає: «Існує конспірологічна версія про те, що США запустили ідею з так званим мирним планом по Україні в цілому і зустріччю у Маямі, зокрема задля створення інформаційного шуму з тим, аби відволікти увагу від своїх дій у Венесуелі. Ця ідея, як на мене, цілком має право на існування. Є ще одна гіпотеза, суть якої полягає в тому, що Трампу наразі, аби нівелювати внутрішні перипетії, кров з носа необхідно демонструвати якусь активність не геополітичній арені і він задля цього «розморозив» перемовний кейс щодо російсько-української війни. Втім, відсутність конкретних деталей після перемовин у Флориді, на мій погляд, є опосередкованим свідченням того, що і Рубіо, і інші американські представники розуміють, що все насамперед вирішує обстановка на полі бою, а не дипломатія. Тобто, можна у будь-якому місті США з будь-яким складом делегацій домовитися про що завгодно, але воюють не політики, а військові за якими останнє слово».

На переконання експерта, постперемовний сигнал Марко Рубіо про те, що по мирному врегулюванню ще є достатньо багато роботи являється ознакою того, що «Сполучені Штати відійшли від практики «пожежних» дедлайнів».

«Станом на зараз можемо говорити про те, що Америка вирішила, як то кажуть, не пороти гарячки. Але разом з тим в мене складається таке враження, що Білий дім просто створює атмосферу активності, щоб ні в кого у світі не складалося враження, що Трамп втомився грати роль головного світового миротворця. При цьому, усе це дипломатичне пожвавлення зовсім не означає, що ближчим часом ми побачимо реальні рішення, які бодай на кілька кроків наблизять встановлення миру в Україні», - констатує Іван Ус.

Резюмуючи, експерт зауважив, що результатом нинішніх перемовин у Маямі може стати слоган: «Домовилися домовлятися».

Коментуючи ж інформацію The Wall Street Journal про те, що однією із тем, яку українська та американська делегації начебто обговорювали у Маямі був календар виборів в Україні, Іван Ус підкреслив: «Знаєте, я сьогодні мав одну дуже неприємну для мене дискусію з представником Америки, яка мені заявила, що Україна вбила 14 тисяч людей на Донбасі в період з 2014 по 2022 рік. І це, зауважте, говорить американка, додаючи при цьому, що в Україні незаконна влада і потрібно негайно проводити вибори. Тобто, ідея з виборами в Україні у США наразі є досить популярною і це на надто добра для нас тенденція».

Чому склад американської перемовної делегації викликає занепокоєння

Нинішні перемовини у Маямі, на думку політолога, експерта центру «Об’єднана Україна» Петра Олещука, «попри гучно-пафосні заяви про прогрес», де-факто є безрезультатними. «В даному разі можна зробити висновок, що або жодних домовленостей не досягнуто, або їх в силу певних причин не вважають за доцільне озвучувати на широкий загал. Однак так чи інакше слід розуміти, що це проміжна дипломатична ланка - далі Віткофф буде узгоджувати нюанси з росіянами, а як він це робить всі прекрасно знають. З огляду на заяву держсекретаря США Марко Рубіо, яку він озвучив після перемовин з українською делегацією про наявність широкого кола питань, які ще потрібно обговорювати, можна зробити висновок, що все тільки починається», - наголошує експерт у розмові з Фокусом.

Важливо "Питання залишаються невирішиними": WSJ дізналось подробиці перемовин України та США у Флориді

Певним елементом тиску з боку української влади політолог вважає інформацію про те, що воїни ЗСУ начебто не виконуватимуть наказ про вихід з Донбасу попри досягнути дипломатичні домовленості. «Тобто, натяк американцям тут доволі прозорий: замість контрольованої ситуації зрештою може виникнути набагато гірша картина. Я думаю, що цей аргумент прямо і опосередковано використовується українськими перемовниками. Знаєте, я не те, щоб великий фанат Рубіо, але факт полягає в тому, що Рубіо - це політик і він розуміє контекст і підтекст, балансуючи на нинішніх перемовинах у Маямі, скажімо так, специфічну позицію родичів Трампа. Взагалі, американська перемовна делегація, за винятком Рубіо – це, грубо кажучи, сім’я Трампа в мафіозному сенсі – така собі маямська братва, тактику якої в соцмережах відомий бізнесмен та інвестор Білл Браудер характеризує одним словом: «Дурість». Зокрема, Браудер наголошує, що трампівське оточення «клюнуло» на бізнес-пропозиції росіян, які в результаті банально «кинуть». Але трампівській перемовний сім’ї долари застилають очі і Рубіо в цій ситуації доводиться якось стримувати цю безкінечну жадібність родини Дональда Трампа, яка прагне по максимуму нажитися за той час, поки він є діючим президентом Сполучених Штатів. Хто, запитується, такий зять Трампа, щоб вирішувати геополітичні питання? У нашого президента ще не має зятя, але можна собі лише уявити що було б, якби Зеленський відправив його на перемовини до США щодо встановлення миру. Я до того, що лінія Америки в цьому контексті – це рівень середньоазійських держав, а не демократії», - резюмує Петро Олещук. При цьому, на переконання експерта, «дно наразі не пробито остаточно і Штатам ще є куди падати».

Між тим президент Володимир Зеленський за результатами нового дипломатично-перемовного раунду заявив про «конструктив у розмові». «Після завершення роботи команд в Америці очільник української делегації Рустем Умєров доповів про основні параметри діалогу, акценти та деякі результати. Важливо, що є конструктив у розмові, і про всі питання на зустрічах говорили відверто та спрямовано на забезпечення суверенітету й національних інтересів України», - наголосив глава держави. Окремо висловивши вдячність «команді президента Трампа та президенту особисто за час, який так інтенсивно вкладається у визначення кроків для закінчення війни», Зеленський підкреслив, мовляв, Київ та Вашингтон налаштовані працювати далі, невпинно рухаючись по шляху мирного врегулювання. Водночас Дональд Трамп, коментуючи перемовини у Маямі, акцентував на «деяких корупційних проблемах України», але додав, що наразі існує вельми «хороший шанс» для укладання мирної угоди. Окремо він підкреслив, що у нього не має дедлайну ані для Києва, ані для Москви для підписання документу, який поклав би край повномасштабній російсько-українській війні.