«Андрій Єрмак – найбільш небезпечна людина у владі». Юлія Мендель розповіла страшне про колишнього голову ОП

Їду собі у магазин, слухаю «Радіо свободу». Обговорюють, ясна річ, блокування трибуни ВР опозицією і жеж епічний похід Андрія Єрмака на війноньку. Показують своє опитування військових – запитали, чи хочуть вони собі взяти такого бійця. Відповіді різні, з нюансами, але переважно усе зводиться до «хай бог милує». 

Аж тут БАМ – ведуча Власта Лазур оголошує, що до ефіру доєднується Юлія Мендель! Оце так поворот. Зараз я вам усе перекажу, але загалом у наступні 15 хвилин мені періодично здавалося, що я на каналі у Ярослава Железняка, Юрія Бутусова чи на «Шоубісиках» разом узятих, бо такого концентрованого полоскання Андрія Борисовича не чула вже давно.

Отже, спочатку колишня прес-секретарка Володимира Зеленського говорить, що коли у 2022 році їздила на фронт, то перше запитання, яке їй поставили військові було: «Чому президент не звільняє Єрмака?». Тому, мовляв, це питання «висить» вже багато років. Нині ж, спираючись на свій досвід, Юлія твердить, що Єрмак «не повністю покинув намагання вплинути на сьогоднішню політику», бо останні кілька років «він був основним відділом кадрів і багато людей, які сьогодні при владі, є його лояльними людьми, є його друзями, людьми, які зробили кар'єру завдяки йому». 

Як приклад називає Юлію Свириденко і говорить, що, оскільки телефонне право у нас не скасоване, то Єрмак продовжуватиме впливати. Зазначу тільки, що є багато протилежних думок – про те, що усі підопічні Єрмака не поспішають ніяк його рятувати, заступатися чи мати із ним справу.  

Мендель розповідає, що Андрій Єрмак не лише вибудовував власну вертикаль, а у 2019 році претендував безпосередньо на місце президента. А самим президентом маніпулював:

«Я поділюся з вами, що у 2019 році Андрій Борисович Єрмак, будучи в США, говорив з політичним консультантом і сам питав його, як йому стати президентом країни. Отже, амбіції у Андрія Борисовича доволі великі і вони, в принципі, показово великі.

З іншого досвіду, який є не тільки моїм персональним, бо я впевнена, що багато високопосадовців, чиновників, які залишили вже посади, підтвердять і згадають, і почують, і погодяться з тим, що Андрій Борисович дуже часто вводив, мабуть, в оману президента Володимира Зеленського. Неодноразово він подавав інформацію так, як йому вигідно, або так, як він її інтерпретував.

І також неодноразово багато посадовців отримують дзвінки від Андрія Борисовича з проханням не робити того завдання, яке просить робити Володимир Олександрович. Я не хочу зараз знімати відповідальність з чиновників, політиків, з людей, які фігурують в «Міндічгейті». Кожен несе відповідальність сам за себе, але якщо ми говоримо про Андрія Єрмака, то це була, мабуть, найбільш небезпечна і залишається досі найбільш небезпечною людиною у вертикалі сьогоднішньої влади. І я думаю, що він буде робити все можливе, щоб повернутися».

Не може такого бути! Але все, без емоцій. Юлія Мендель розповідає, що Єрмак і до неї неодноразово приходив і просив не виконувати завдань Зеленського, а також «блокував роботу» у практично усіх сферах. 

«І далі більшість політиків, чиновників опиняються просто в такій пастці. Тому що вони не можуть піти проти Андрія Борисовича, вони не можуть робити те, що він забороняє робити. А однак, коли доходить до того, що, наприклад, президент питає: "Чому це не зроблено?" або чому зроблено не так, то вони є відповідальними. І Андрій Борисович завжди вказує на когось, хто винен», – описує цей неймовірний процес Мендель. 

До речі, пам'ятаю, коли у 2017-му у нашому прокаті провалилася стрічка «Межа», то її продюсер Андрій Єрмак винив у цьому, наприклад, дистриб'юторів. Але не себе. Хоча, у фільму не було ані впізнаваності, ані промо-кампанії, ані інших важливих напрацювань, з якими продюсер повинен привести стрічку до глядача. Фільм, до речі, класний. Українсько-словацько-чеська копродукція. У Словаччині він став найкасовішим за весь час існування тамтешнього прокату. Нині на офіційних українських онлайн-платформах його теж подивитися не можна, хоча українські кіношники переважно стараються розмістити там свої роботи. 

Мендель зауважує, що оце все, що вона говорить – дуже небезпечно, бо:

«Я розумію, що зараз ніхто в це не повірить, але я кожного дня молюся Богу і дякую за те, що жива. Тому що Андрій Борисович – це дуже небезпечна людина. Це дуже небезпечна людина. І ті, хто його знає, це зрозуміють».

Тут Власта Лазур, здається, трохи іронічно запитує: «Ви боїтеся, що він що зробить з вами? Я перепрошую»

А Мендель і відповідає, що від очорнення за допомогою політтехнологій до відкриття кримінальної справи:

«От я вам скажу, одна чиновниця, вона коли йшла, курила, в неї отак от тряслися руки просто. Вона дивилась на мене, плакала, і казала: "Юля, так не роблять з людьми". І повірте мені, так дуже багато людей йде, і стільки доль знищено особисто через Андрія Борисовича».

Божечки, просто мій любимий серіал «Судьба і доля». Але Власта тримає усе під контролем і питає:

«Але, Юля, одну хвилиночку, дивіться. Ми всі прекрасно знаємо і пам'ятаємо, коли Володимир Зеленський казав: "Єрмак робить те, що я йому кажу, він виконує мої задачі". Зараз мені здалося, що ви намагаєтеся відділити Єрмака від президента. Хіба вони не як одне ціле?».

Мендель відповідає: «Я думаю, до якоїсь суті вони одне ціле. До того, поки не доходить до власних інтересів Андрія Єрмака». І додає, що сподівається, Зеленський її почує і перегляне свою, так би мовити, поведінку. Загалом, про президента вона говорить дуже обережно, нічого йому не закидає, хоч і запевняє, що «не знімає відповідальності». Утім, не вимовляє його імені у цьому контексті, а «не знімаю відповідальності з політиків і чиновників».

І раптом згадує ще один «гейт» – Вагнергейт. І, як здалося ваші Антоніні, вже тут починає відверто натякати на буцімто зв'язки Андрія Єрмака з Росією. Ну, всі ж чули ці теорії. 

«Ми всі забули якось спорадично, що до 22-го року Андрій Єрмак був головним переговірником з Росією і що саме він переконав Володимира Зеленського, що повномасштабного вторгнення не буде. І як він може нести головну переговірну функцію зараз, я не дуже розумію. Ще й зважаючи на те, що Захід, в принципі, вже дуже давно йому не довіряє...

...Пам'ятаєте, в 20-му році був "Вагнергейт"? Вже, мабуть, всі про нього забули. Андрій Борисович був в центрі скандалу. Я пам'ятаю, що ми перебували з Володимиром Зеленським і зайшов Андрій Єрмак. Президент спитав його, чому про це пише іноземне велике медіа? Це була громадська організація Bellingcat, вона відома на весь світ. Андрій Борисович сказав, що він знає, чому вони про це пишуть. І, тільки не смійтеся гучно, він сказав, що на 1000% він впевнений, що вони атакують самого Андрія Борисовича тому що Bellingcat був викуплений Вірменією. Щоб це взагалі не значило.

Тому що юридично це неможливо, де-факто це теж неможливо. Я ще тоді уточнила, наскільки він впевнений в цьому, а він кричав, махав руками, кричав про 1000 відсотків. Але це один з тих яскравих випадків, коли інформація подається абсолютно безглуздо і конспірологічно».

Так що так. Це вам не гадалки на телемарафоні. Мендель каже, що намагалася доносити до Зеленського іншу інформацію, але «ви не розумієте рівень впливу цієї людини» і «не уявляєте масштабів». А ще, каже Юлія, Єрмак дуже чутливий до медіапроявів і хоче, щоб про нього усі писали:

«Щоб міжнародні медіа могли отримати інтерв'ю президента Зеленського, чи ексклюзивний коментар, чи, наприклад, якесь відеозвернення, вони повинні були спочатку взяти коментар чи інтерв'ю у Єрмака і написати добре про це. І, якщо так сталося, то тоді вони проходили цей фільтр і далі мали якусь можливість отримати інтерв'ю президента».

Так, все, на цьому моменті ваша офігівша від таких несподіваних зізнань Антоніна вже під'їхала до магазину. Взагалі, я хотіла купити мандарин і наповнювач для туалету своєї Сарочки. Утім, сама доля повела мене у відділ з віскарьом.