Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Иногда самые современные решения скрываются в самых старых законах. Америка привыкла считать себя цифровой сверхдержавой, но в реальности оказалась страной, где репутацию может уничтожить какой-то анонимный бот, а государственные институты бессильно разводят руками.

Пока бюрократия разгоняется, информационные «пули» попадают в людей. Попадают в их семьи, детей, карьеры, достоинство, будущее. Я знаю это не понаслышке, поскольку слишком много раз анонимные трусы и купленные «репортеры» пытались «стрелять» в меня своими фейками и фабрикациями.

Но! Есть один забытый инструмент, который Конституция США так и не вычеркнула. Это тот самый инструмент, что когда-то помогал государствам побеждать врагов, не увеличивая свою армию.

Несколько столетий назад правительства передавали часть военной силы частным капитанам, выдавая им «Каперские свидетельства» – официальные разрешения атаковать врагов государства. Частные корабли охотились на пиратов и вражеские суда, одновременно принося выгоду и себе, и государству. Фрэнсис Дрейк, Жан Бар и сотни американских каперов времен революции показали, что эта система работала, так как соединяла интерес государства с инициативой граждан.

И вот сегодня, когда американские конгрессмены Тим Берчетт и Марк Мессмер подняли вопрос о реанимации «Каперских свидетельств» против картелей, пришло время вернуться к истинному смыслу этого механизма и перенести его в наш цифровой век.

В XVII веке короли выдавали частным капитанам разрешения преследовать врагов империи. Это не было романтикой, а было жесткой необходимостью. Государства понимали, что действовать нужно очень быстро. Пираты же нападали внезапно, а бюрократия действовала медленно.

Прошло 300 лет, но формула осталась неизменной.Сегодня корабли больше не грабят. Сегодня воруют данные, репутации и биографии. Вместо пиратских пушек – клевета, утечки и дезинформация, а вместо абордажа – взломы, публикации в сети личной конфиденциальной информации человека, «культура стирания» и так далее. И делают это не только хакеры. «Цифровыми пиратами» стали и медийные наемники, и «расследователи», и проплаченные тролли, и боты, которые не сталкиваются ни с одним риском, кроме стертого аккаунта в Х.

Американцу, скажу как есть, сегодня фактически запрещено защищаться. Законы об интернет-безопасности, как это ни парадоксально, защищают агрессоров. «Хак-бэк» запрещен. Платформы регулируют контент так, как им удобно. Полиция не может расследовать анонимов и пока жертвы ждут судебного решения годами, их репутацию уничтожают начисто за одну неделю или даже за одну ночь.

41% взрослых американцев уже пережили онлайн-преследование. Это не тренд, а новая форма насилия. И никакая демократическая система не выдержит долго, если гражданам отказывают в базовом праве – праве на самооборону.

Представим себе Америку, где государство, как и 200 лет назад, делегирует часть своих полномочий проверенным, лицензированным частным профи. Не «мстителям», не одиночкам, а опытным сертифицированным киберкомандам. Что они могли бы делать? Ровно то, чего сегодня никто не делает:выявлять источники клеветнических кампаний;вскрывать ботофермы и сетевые раи;документировать цифровые преступления так, чтобы суды не могли отмахнуться; разрабатывать юридически чистые контроперации для восстановления репутации. И главное – они могли бы выводить из тени заказчиков и координаторов цифровых нападений.

Нет, это не месть. Это право на законное возмещение ущерба, которым пользовались наши предки. Это и есть формула каперства или приватирства. Да, риски тоже есть. Но, отсутствие действий – еще больший риск. Да, любой инструмент, дающий власть частным структурам, может быть искажен. История знает и «черных каперов». Но история знает и иное, это когда государство не успевает за угрозами, то оно либо эволюционирует, либо проигрывает.

Поэтому, современное «Каперское свидетельство в цифровой сфере» должно иметь строгие регламенты, независимый надзор, судебный арбитраж и международные правовые рамки. Но, отказаться от этой идеи лишь только потому, что она требует дисциплины – не логично. Это будет тогда слабостью, а не принципом. На мой взгляд, мы не должны отдавать «цифровой океан» всяким «пиратам».

Сегодня информационная война идет со скоростью света. Фейк выигрывает у правды за секунды.Правда в лучшем случае (!) всплывает через годы.Это неравенство разрушает не только судьбы людей, оно разрушает демократию. Поэтому США нужен инструмент, который восстановит баланс.Инструмент, который не запретит людям защищать свое имя и честь. Инструмент, который наконец-то введет ответственность туда, где ее давно уже нет.

Именно этим и может стать «Каперское свидетельство в цифровой сфере». Это не будет возвращением к прошлому, а будет шагом вперед к зрелой, честной и ответственной цифровой цивилизации. Не ради мести и не ради власти. А ради справедливости. Той самой справедливости, которая сегодня нуждается в защите больше, чем когда-либо ранее.