«Дрон – это не всепогодный истребитель пятого или шестого поколения»: эксперт объяснил, когда БпЛА не работают

Об этом он рассказал на своем канале.

«В чем опасность дронов? Во-первых, система ПВО в малом воздухе военно-промышленным комплексом не разрабатывалась. А сбивать дроны, которые стоят 5 000 долларов (это самые, в принципе, дорогие, я про мавики вообще не говорю) ракетами, которые стоят 100 000 и 200 000 долларов, – это никакая экономика не потянет. Поэтому тактическая и оперативно-стратегическая система ПВО не была к этому готова», – объясняет Олег Стариков.

Поэтому, констатирует он, начали думать, как против этого меча разработать щит, естественно – это война в электромагнитной сфере. Но придумали дроны на оптоволокне, которые, подчеркивает эксперт, система РЭБ не берет, для них нужны дроны-истребители или стрелковое крупнокалиберное оружие.

«Но -10, метели, туманы. Покровск. Что произошло в Покровске? Вооруженные силы рф, чтобы разведывательные дроны с тепловизорами не видели тепло человека, использовали нагретый асфальт. В принципе, это было сделано в туман. Туман, ветер, плохая погода. В принципе, все наиболее успешные прорывы на фронте – это в плохую погоду. Вот и получается, что вывод такой: дрон – это не всепогодный истребитель пятого или шестого поколения, он хорошо работает в хорошую, ясную погоду», – подчеркивает Олег Стариков.

Даже сбить дрон с помощью лазерного оружия, объясняет он, можно только в ясную погоду, ведь в пасмурную лазер ослабевает, остается только механический способ, как и дроны на батарейках, мавики и другие, у них ресурс уменьшается в 3-4 раза. А вот дроны на бензине, дизеле и реактивной тяге, отмечает эксперт, эффективны в плохую погоду, но их легко сбить, против них нужна эшелонированная система обороны, которую россияне почему-то до сих пор, кстати, не выстроили.

Также Знай.ua писал о том, что Мусиенко объяснил, кого Трамп загоняет в ловушку, говоря о выборах в Украине.