Сложный выбор Зеленского. Кто может заменить Ермака на Банковой

После увольнения 28 ноября главы Офиса президента Андрея Ермака Владимир Зеленский оказался в очень сложной политической реальности.

Ранее Зеленского поддерживали как лидера украинского сопротивления.

А чтобы сохранять симпатии граждан и внешних партнеров, ему достаточно было не уступать и продолжать борьбу.

Однако после операции "Мидас" от НАБУ и САП стало очевидно, что удержание общественной поддержки для президента напрямую зависит от того, насколько быстро и решительно он сможет отмежеваться от выращенной вокруг него коррупционной "династии".

"Вариантов здесь немного: можно или попросить Ермака на выход, или быстро придется идти всем вместе", – очертил вилку выбора в разговоре с УП еще до отставки Андрея Борисовича один из его тогдашних подчиненных.

Говоря иначе, будущее Зеленского-политика напрямую зависит от того, сможет ли он решительно провести границу между собой и людьми из своего окружения, у которых руки оказались по локоть в грязных, украденных во время войны деньгах.

Наиболее очевидным шагом президента в этом направлении было бы назначение нового главы ОП.

И даже не только лишь потому, что это очень важная должность для нынешней власти.

Главная задача этого назначения – послать сигнал системе, обществу и международным партнерам.

Ведь тот, кто заменит Ермака на Банковой, по факту будет ответом Зеленского на вопрос, а куда дальше движется и он сам, и страна в целом: к новым выборам, к смене власти, другой вариант?.

Между кем и кем выбирает Зеленский, что будет означать возможное назначение каждого из кандидатов на должность главы Офиса и действительно ли старый глава ОП протаптывает новую тропу к президенту, разбиралась "Украинская правда".

Ермак с человеческим лицом.

Вопрос потенциальной замены для Ермака был одним из приоритетных для группы так называемых "революционеров" в верхушке власти, которые в середине ноября готовили "дворцовый переворот" для смещения главы ОП.

После публикации антикоррупционной многосерийки от НАБУ, подготовка бунта перешла в завершающую фазу.

"У нас были все, даже Свириденко, которая Ермаку многим обязана, и Стефанчук, который обычно никуда в стремные истории не заходит.

Но здесь было уже так, что чем дольше Ермак оставался, тем больше это било по президенту, а значит, и по всем нам", – делится не под запись один из "революционеров".

Но как бы активно верхушка власти не искала замену главе ОП, выбрать одну кандидатуру и предложить ее президенту как "единого кандидата" не удавалось.

Вице-премьер Михаил Федоров больше хотел стать министром обороны, лидер большинства Давид Арахамия желал беспрепятственного доступа к Зеленскому, а не должность в ОП, руководитель ГУР Кирилл Буданов был больше сфокусирован на сохранении своей "островной страны".

В конце концов события начали развиваться так быстро, что "революционеры" решили добиваться отставки Ермака, а уже потом помогать президенту с кандидатами, если он попросит.

28 ноября НАБУ и САП пришли с обысками в квартиру Андрея Ермака, сам глава ОП устроил президенту истерику, Зеленский его выслушал, но с должности руководителя Офиса таки уволил.

Во многих кабинетах откупорили шампанское, а глава государства начал искать кандидатов на нового главу ОП.

Список потенциальных претендентов довольно быстро очертился, хотя не обошлось без недоразумений и казусов.

Как рассказывают УП собеседники на Банковой, во время одного из совещаний у президента глава "слуг" Арахамия долго и аргументированно доказывал Зеленскому, что тот не может назначить в ОП ни его, ни Буданова, ни Федорова, потому что "тогда получится, что мы гнались за должностью, а не хотели добра всем".

Такие пассажи дошли до упомянутых в разговоре людей, которые в довольно нервной форме поинтересовались у Арахамии, почему он их сбивает.

Оказалось, что пока Арахамия пытался делать кандидатуру Дениса Шмыгаля единственной приемлемой для работы в Офисе, Буданов и Федоров, который перед "революцией" хотел только в Минобороны, уже успели стать главными кандидатами в руководители Офиса.

"В конце концов, сейчас всем не очень принципиально, кто именно станет главой Офиса.

И в правительстве, и в Раде для всех важно только то, чтобы этот человек не пытался стать "новым Андреем" и поставить фильтры на их общение с президентом.

Чтобы никто не мог попасть к Зеленскому без поклона на втором этаже ОП (где находится кабинет руководителя Офиса – УП)", – резюмирует один из собеседников УП в "революционных" кругах.

Кстати, именно чтобы исключить новую изоляцию Зеленского на Банковой, вся властная верхушка добивается создания некоего неформального консультативного органа при президенте, где бы собрались от Рады Стефанчук, Арахамия и, возможно, еще кто-то, от правительства – Свириденко и, скажем, министр экономики Алексей Соболев, руководители СБУ Василий Малюк, ГУР Кирилл Буданов и так далее и сам президент с новым главой ОП.

Это должно стать площадкой для проговаривания и принятия стратегических решений, чтобы президент в неформальной атмосфере без протокола услышал откровенную позицию топов власти, и все вместе могли выработать общее видение.

Наконец, как показывают последние решения, в том числе голосование за бюджет, Зеленский и сам пытается активно работать с различными центрами влияния во власти, ищет лучших исполнителей, ставит похожие задачи различным субъектам и смотрит на результат.

Наконец, даже в мирные переговоры на уровне советников, которые ранее вел глава ОП, президент включился лично и ищет оптимальный состав переговорной группы под себя.

Возможно, именно с удовольствием от самостоятельной игры с системой и партнерами связаны неожиданные слова Зеленского, что легче ликвидировать Офис, чем найти для него руководителя.

Кандидатов много, президент – один.

При более внимательном рассмотрении проблемы с поиском кандидатов в руководители Офиса кажутся несколько надуманными.

Сам президент рассказал, что никто из тех, с кем он обсуждал возможное назначение на Банковую, не отказался от предложения.

В общем кандидатов по меньшей мере пять.

Наименее вероятным изначально выглядело назначение заместителя Ермака полковника Павла Палисы или первого заместителя руководителя МИД Сергея Кислицы.

Во-первых, оба представляют очень узкопрофильные отрасли.

Во-вторых, обоим не хватает аппаратного веса, чтобы удержать ОП на позиции ключевого центра влияния.

Ну и, в-третьих, есть вероятность, что Кислица таки пойдет на повышение, но не в ОП, а на должность министра иностранных дел.

По данным УП, сейчас у Зеленского рассматривают возможность отправить действующего главу МИД Андрея Сибигу послом в Варшаву.

По другим причинам, но не менее категорично можно утверждать, что Офис не возглавит Денис Шмыгаль.

"Денис только уселся в Минобороны.

И он держит эту позицию намертво.

Да и профильный комитет в Раде, и люди в Генштабе – все против того, чтобы переводить Дениса из МОУ, он там все на себя позавязывал", – делится наблюдениями один из влиятельных депутатов.

В основном именно Шмыгаля и имел в виду президент, когда на вопрос журналистов о новом главе ОП говорил, что не хочет "развалить правительство".

Поэтому из известных пока кандидатов на должность руководителя ОП реальными претендентами остаются двое: Федоров и Буданов.

И выбор между ними – это, может, один из самых тяжелых для Зеленского за долгое время.

Бывший руководитель Секретариата президента Ющенко Виктор Балога любит рассказывать анекдотическую ситуацию из конца 2009 года.

Тогда он якобы пришел к Виктору Андреевичу, который планировал баллотироваться на второй срок, и сказал, что знает, как выиграть выборы.

Но для этого надо выбрать фамилию следующего президента: Янукович или Тимошенко.

В определенном смысле, выбор между Федоровым и Будановым для Зеленского чем-то отдаленно напоминает анекдот от Балоги.

Назначение Федорова будет иллюстрировать веру Зеленского в то, что он еще сможет выиграть следующие президентские выборы.

Глава Министерства цифровой трансформации уже длительное время "ведет" президента и "Слугу народа" в политтехнологическом смысле – привлекает технологов, ищет стратегии, обдумывает ребрендинг и тому подобное.

Но собственной политической амбиции или рейтинга у Федорова пока не видно, поэтому так или иначе – он будет строить избирательные стратегии под Зеленского, а не под себя.

Наконец, Федоров остается одним из того меньшинства во властной верхушке, которое верит в то, что Зеленского как кандидата можно "пересобрать" и еще раз выиграть выборы.

Единственный "недостаток" министра цифровой трансформации в этом плане – он слишком радикально настроен на быстрые реформы: от замены кадров в ОП, в первую очередь Олега Татарова и людей Ермака в системе, до замены главкома Александра Сырского и таких "мелочей", как реформа ГБР и тому подобное.

"Миша классный, но он не учитывает тот факт, что Начальник (Зеленский – УП) уже не тот реформатор, каким был в 2019-ом.

Взять и за день перетряхнуть армию, силовиков и всю систему – это для Зеленского сейчас слишком радикально, все и так с трудом держится.

Поэтому Мише придется сбавить обороты", – объясняет суть истории один из топов власти.

Собственно, именно после оглашения "списка реформ" Федорова в начале декабря президент взял паузу в разговорах о назначении главы ОП, сославшись на активизацию мирных переговоров.

И Зеленскому есть, что обдумывать.

Почти сразу в числе главных кандидатов на пост руководителя Офиса появился другой лидер мятежников против Ермака – Кирилл Буданов.

Но назначить его для Зеленского означает сделать совсем другой выбор, нежели в ситуации с Федоровым.

Руководитель ГУР, в отличие от главы Минцифры, вряд ли будет ломать политическую систему Зеленского или прибегать к шоковой кадровой терапии.

Наоборот, Буданов как раз тот человек, который в глазах Зеленского способен обеспечить стратегический статус-кво.

И речь не о стабилизации системы на несколько месяцев, а о вещах куда более масштабных, вплоть до обеспечения мирной передачи власти и гарантий персональной безопасности в случае, если Зеленский решит не баллотироваться во второй раз.

В условиях непрогнозируемых глобальных вызовов и нестабильной внутренней ситуации это может быть даже важнее еще одного президентского срока.

Условно говоря, Зеленский может думать о том, чтобы сохранить место в учебнике истории без подозрения от НАБУ или ФБР, а не должность на Банковой.

Для амбициозного руководителя ГУР, отставки которого последние месяцы перед увольнением изо всех сил добивался Ермак, переход на Банковую интересен несколькими вещами.

Во-первых, это может стать его первой чисто политической должностью.

Во-вторых, статус главы ОП автоматически даст ему если не формальный, то фактический контроль над ходом мирных переговоров.

И руководитель ГУРа может использовать это как трамплин для политического старта.

Поэтому выбор нового главы ОП – это не просто выбор фамилии.

Это стратегическое решение для Зеленского, который должен сам понять, в какой вариант своего будущего он больше верит.

Страна вот уже третью неделю живет без главы ОП, и еще ни одна институция не завалилась.

Правда, и чрезмерно затягивать с назначением руководителя своей канцелярии президент не может.

Каждый следующий день проволочек порождает новую волну пока кулуарных пересудов о том, что на самом деле Ермак никуда не исчез.

По данным УП, на прошлой неделе президент возобновил свое телефонное общение с бывшим главой ОП.

По некоторой информации, Ермака даже видели на въезде в резиденцию президента.

Активность экс-главы ОП и его частые визиты в одну из спецслужб создают ужасный информационный фон для президента.

Если слухи, что Ермака уволили только для отвода глаз, а он и в дальнейшем сохраняет влияние на систему, получат хоть какие-то подтверждения, то Зеленский рискует потерять главный фундамент общественной поддержки – веру в то, что он способен исправить ситуацию, избавиться от своего токсичного окружения и сосредоточиться на спасении страны.

Роман Романюк, УП.