/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F15%2F9a68f0ec9b5ee0e6f38702985ef1c4eb.jpg)
Ford не зміг перевершити Китай у виробництві акумуляторів, тому звернувся за допомогою
Компанія Ford не лише скорочує свої електричні амбіції, але й кардинально переглядає підхід до виробництва батарей. Цього місяця автовиробник скасував одразу дві великі угоди щодо акумуляторів для електромобілів: спільне підприємство вартістю 11,4 мільярда доларів з південнокорейською SK On та угоду про постачання на 6,5 мільярда доларів з LG Energy Solution.Хоча Ford тимчасово пригальмовує розвиток власних електромобілів, він зосереджує зусилля на іншому типі акумуляторів – таких, що призначені для живлення цілих енергосистем.У 2023 році компанія уклала ліцензійну угоду з китайським гігантом CATL на використання технології літій-залізо-фосфатних (LFP) акумуляторів. Спочатку планувалося виробляти саме батареї для електромобілів, але ці змінилися.Замість того, щоб встановлювати акумулятори CATL у автомобілі, Ford тепер використовуватиме цю технологію для виробництва батарей великого формату, призначених для накопичення енергії. Ці модулі, що вироблятимуться масово, розраховані на комунальні підприємства та операторів енергосистем.– заявила віце-президент Ford з технологічних програм та систем EV Ліза Дрейк.Реалізація угоди з CATL для Ford супроводжувалася політичними складнощами. Губернатор штату Вірджинія відхилив плани Ford щодо будівництва там заводу через китайські зв’язки компанії. Зараз Ford будує свій завод у Мічигані та планує відкрити його вже наступного року.На тлі зусиль адміністрації США щодо зменшення залежності від китайської продукції, Ford вважає, що його підхід – виробництво в Америці за ліцензованою технологією – кращий, ніж продовження імпорту готових батарей з Китаю, які вже поширені в енергетичному секторі США.– додали в компанії.Автовиробник також провів консультації з потенційними клієнтами щодо попиту на акумулятори для накопичення енергії та отримав схвальну відповідь. LFP-елементи добре підходять не лише для електромобілів, але й для стаціонарних систем зберігання енергії, що робить рішення Ford логічним.