Скандальную подсанкционную бизнес-империю "Юнигран" россиянина Игоря Наумца пытаются разграбить

Ситуация вокруг бизнес-группы «Юнигран», принадлежащей гражданину РФ Игорю Наумцу, всё больше напоминает наглядный пример того, как санкционные механизмы в Украине теряют смысл, передает издание Oboz.ua.

Имущество ориентировочной стоимостью около 1 млрд гривен, которое в условиях войны должно было быть заблокировано и работать в интересах государства, фактически выведено из-под контроля и оказалось на грани присвоения частными структурами. Ключевым эпизодом в этой истории стало решение следственного судьи Печерского районного суда Киева Ирины Григоренко, которая удовлетворила ходатайство защиты и сняла арест с активов компаний, аффилированных с «Юниграном».

Этому судебному шагу предшествовало другое резонансное решение — резкое, почти в двадцать раз, снижение размера залога для Сергея Шапрана, бывшего депутата Броварского горсовета и предпринимателя, которого следствие считает одним из центральных фигурантов схемы. После выхода Шапрана на свободу исчезли и последние барьеры, сдерживавшие несанкционированный вывод подсанкционного имущества.

Интересы сразу нескольких компаний в суде представляла адвокат Анастасия Литвин, получившая свидетельство о праве на адвокатскую деятельность лишь весной текущего года. Именно её усилиями были сняты аресты с транспорта, спецтехники, объектов недвижимости, земельных участков, лицензий на пользование недрами и другого имущества, которое ранее имело статус вещественных доказательств и находилось под управлением АРМА. По сути, были демонтированы все правовые предохранители, призванные сохранить активы, находящиеся под санкциями, в распоряжении государства.

Уголовное производство №42022000000000455, в рамках которого Сергей Шапран был задержан в июне 2025 года, напрямую касается незаконного завладения активами «Юниграна». По версии следствия, Шапран и его деловой партнёр Владимир Осипов — бывший депутат Одесского облсовета от «Оппозиционного блока» — использовали введённые против Игоря Наумца санкции как инструмент для переписывания имущества на подконтрольные компании. 21 июня правоохранительные органы сообщили о вручении 19 подозрений участникам схемы — от организаторов до бухгалтеров, нотариусов и иных посредников, обеспечивавших переоформление активов в обход санкционных ограничений.

С конца 2024 года корпоративные права и имущество структур, на которые были выведены активы «Юниграна», находились под арестом, а сами активы были переданы в управление АРМА. Однако даже эти меры не остановили процессы внутри группы: часть предприятий продолжала хозяйственную деятельность, а Шапран, по данным следствия, пытался покинуть территорию страны на автомобиле, который формально оставался под арестом. Уже тогда возникли серьёзные вопросы к эффективности контроля над подсанкционным имуществом.

В конце мая 2025 года Министерство юстиции отменило ряд незаконных регистрационных действий и формально вернуло государству часть активов «Юниграна». Тем не менее полноценная национализация так и не была завершена. После снятия арестов риск утраты имущества стал критическим.

Отсутствие оперативной и жёсткой реакции со стороны Офиса генерального прокурора, АРМА и других уполномоченных органов создаёт ощущение негласного согласия на передел подсанкционных активов.

Ранее "Знай" писал почему санкции не работают против Ермолаева.

Также мы сообщали, что Николай Удянский всё чаще фигурирует в расследованиях о серых схемах крипторынка.

Кроме того, рассказывавли зачем Порошенко подыгрывает Коломойскому.