Распутье Путина: The Times объяснили, почему 2026 может "похоронить" диктатора

Для российского диктатора Владимира Путина 2026 год может стать периодом критических решений и высоких ставок. Его новогоднее обращение к россиянам оказалось необычайно блеклым - без каких-либо конкретных предупреждений или обещаний относительно будущего.

Как передает "Хвиля", об этом говорится в статье The Sunday Times.

Издание отмечает, что вероятно, диктатор пытался избежать лишних обязательств, ведь впереди его ждет непростой выбор между возможным мирным урегулированием на его условиях и дальнейшей эскалацией конфликта, что несет серьезные риски.

Военные успехи, которые не решают проблем

За прошлый год Россия действительно захватила больше украинской территории, чем в предыдущие годы войны. Если в 2023 году оккупанты заняли менее 600 квадратных километров, то в 2024-м цифра выросла до более 3000, а в 2025 году - до 4500-5000 квадратных километров. При этом соотношение потерь к захваченной территории улучшилось для агрессора.

Украинский генштаб оценивает российские потери только за прошлый год примерно в 400 тысяч человек. Россия адаптировалась к украинским инновациям в использовании беспилотников, начала массово применять управляемые авиабомбы для дальних ударов и инфильтрационную тактику на передовой. Когда Путин угрожает, что может отказаться от мирных переговоров, поскольку считает, что достигнет своих целей продолжением боевых действий, он, вероятно, искренне в это верит.

Экономический кризис и избирательные риски

В Москве ожидают, что текущий раунд переговоров провалится, но новый может начаться в конце весны. Путин может соблазниться дать шанс войне, но его способность пополнять армию добровольцами зависит от экономики, которая находится в состоянии спада. Вместо волонтеров использовать срочников означает огромные политические риски, особенно накануне парламентских выборов в Госдуму осенью 2026 года.

Хотя Кремль сфальсифицирует результаты, растущая критика со стороны националистов и популистов заставляет Путина опасаться, чтобы не переполнить чашу терпения долготерпеливого населения. Минимальную зарплату повысили на 20,7%, но лидер коммунистов уже заявил, что этого недостаточно - нужно 50%. И левые, и правые популисты атакуют партию Путина "Единая Россия", утверждая, что элиты обогащаются за счет простых людей.

С экономикой, сползающей в рецессию, повышением НДС на 2%, ростом счетов за коммунальные услуги в среднем на 12% за год и кризисом в невоенных отраслях - такие лозунги находят отклик у населения.

Трамп: союзник или угроза?

Путин может терять веру в текущий мирный процесс, который зашел в тупик из-за вопросов территориальных уступок и гарантий безопасности. Хотя российские официальные источники и медиа ценят желание Трампа улучшить отношения с Москвой, они с самого начала предупреждали, что у американского президента собственная повестка дня.

"Иногда наши интересы совпадают, но мы прекрасно понимаем, что со временем они разойдутся", - сказал один отставной российский дипломат. Путин продолжает демонстрировать приверженность усилиям Трампа, чтобы Зеленский не переиграл его в лести. Однако в окружении российского диктатора есть люди, которые считают, что Трамп либо ведет двойную игру, либо слишком слаб и неспособен контролировать даже собственную администрацию.

Сообщения о том, что ЦРУ сыграло ключевую роль в разработке украинской стратегии дальнобойных ударов по российской нефтехимической промышленности, подогрело путинский нарратив о том, что это на самом деле западная прокси-война против Москвы. То, что Трамп, похоже, одобрил это, заставляет некоторых российских националистов сомневаться в мудрости полагаться на него как на посредника.

Атака на Валдай: ошибка или провокация?

Вопреки утверждениям Москвы на прошлой неделе, по данным американской разведки, никакой попытки украинского удара беспилотниками по резиденции Путина на берегу озера Валдай не было. Вместо этого американцы предполагают, что это была атака на "военный объект" в том же регионе.

Это порождает возможность, что заявления Москвы были скорее ошибкой, чем откровенной ложью - не зная настоящей цели, россияне сделали логичный для них вывод. Реакция Запада может еще ухудшить ситуацию: если атака была, и россияне считают, что это было покушение на жизнь Путина, никакие опровержения не изменят эту веру.

В то же время три украинских беспилотника попали в кафе и гостиницу в Хорлах на оккупированном юге Украины в новогоднюю ночь, по сообщениям, погибли 27 российских гражданских. Хотя об этом мало писали западные медиа, инцидент разжигает общественный гнев в России и требования эскалации вместо переговоров.

Общественное мнение: фактор, который нельзя игнорировать

Легко предположить, что Путину никогда не нужно беспокоиться об общественном мнении, но это ошибка. Масштабная цензура, пропагандистские кампании и регулярные попытки подкупить ключевые слои населения отражают его желание минимизировать риск протестов. Как обнаружил Путин во время мятежа Евгения Пригожина и его наемников Wagner в 2023 году, когда многие силовики просто стояли в стороне, президент не может автоматически предполагать, что они поддержат его в кризисной ситуации.

Официальные оппозиционные партии в Думе - это второстепенные актеры в циничном спектакле, на самом деле нужны только для видимости демократии. Тем не менее, их лидеры знают: чем большую долю голосов смогут набрать их потемкинские партии, тем щедрее Кремль их вознаградит.

Военная авантюра или новые переговоры?

Пока Путин продолжит умиротворять Трампа и надеяться на выгодную для себя сделку. Однако маловероятно, что Зеленский сдаст последний кусок Донецкой области, как требует Путин, и в Москве ожидают, что эти переговоры провалятся. Что тогда?

Без конкретных гарантий безопасности и реконструкции, которые нужны Украине, Зеленский не имеет реального выбора, кроме как продолжать борьбу. Путин, который вечно избегает рисков, как ни парадоксально, окажется в еще более сильной позиции, но одновременно перед более тяжелым решением.

В российских кругах царит вера, что после нескольких месяцев дальнейшего наступления Киев будет готов снова открыть переговоры весной с большей готовностью идти на компромиссы. Однако это, вероятно, потребует от Путина снова положиться на Трампа и рискнуть тем, что переговоры затянутся и провалятся накануне выборов в Думу. Это также усилит националистов, которые уже сейчас утверждают, что Путин недостаточно решительно стремится к победе.

Вместо этого он может выбрать военный вариант. Это может показаться более безопасным: у него есть импульс на фронте, националисты успокоены, и ему не нужно полагаться на "предательских американцев".

Однако это тоже риск. Ухудшение экономики повлияет на военный рекрутинг: ему, возможно, придется использовать срочников или мобилизовать резервистов, если Россия продолжит нести текущий уровень потерь, а пул добровольцев начнет иссякать. Это будет достаточно неприятно, но по мере того, как жизнь людей усложняется, популистский политический вызов также станет привлекательнее.

Конечно, выборы в Думу будут сфальсифицированы для нужного Путину результата, но чем откровеннее будет подтасовка, тем больше вероятность протестов. Он усвоил этот урок в 2011-2013 годах, когда очевидное избирательное мошенничество вызвало крупнейшие протесты со времен распада СССР.

Как заметил один политический инсайдер: "Путин надеялся, что сможет обойтись без массового использования 'административного ресурса' на этих выборах, что 'Единая Россия' сможет провести кампанию на платформе 'мы победили'. Это все еще возможно, но отнюдь не гарантировано".

В этом и заключается проблема Путина: он не любит рисковать. Весь следующий год зависит от того, какой путь он сочтет самым безопасным для прохождения через 2026-й.

Ранее Politico оценило шансы завершения войны в 2026 году.