Александр Коваленко: Федоров во главе Минобороны – это переход Украины на военную экономику

Президент Владимир Зеленский предложил назначить на должность министра обороны Михаила Федорова, являющегося специалистом в сфере электронных технологий и беспилотников. Какие задачи возлагаются на нового руководителя оборонного ведомства после его утверждения Верховной Радой, какие проблемы нужно решить и что предстоит сделать, журналист Коротко про узнавал у военного эксперта Александра Коваленко.

Ориентир - концентрация непосредственно на продукции ВПК для армии

- Назначение на должность нового главы Минобороны воспринимается некоторыми экспертами как доказательство того, что Украина окончательно переходит на рельсы военной экономики. Так ли это?

- Да, а еще и с учетом того, что главой Офиса президента стал военный разведчик Кирилл Буданов. А вместе с назначением Федорова главой Минобороны это уже свидетельствует о том, что мы переходим исключительно в военный формат в экономике. И действительно, новый министр обороны Федоров - это как раз тот человек, который занимался соответствующими вопросами относительно «Армии дронов» и так далее. А это все указывает на нашу подготовку к более глубокому переформатированию экономики во время военного положения.

– Что это конкретно означает – "военная экономика"?

- Это переориентация как государственного, так и частного сектора на производство продукции, необходимой прежде всего для поддержки и использования в военно-промышленной отрасли. То есть ориентир будет целиком на том, чтобы производство было сконцентрировано непосредственно на оборонно-промышленном комплексе для армии.

- А своевременен ли этот переход именно сейчас, когда большие надежды возлагаются на дипломатические переговоры?

- Я не знаю, кто возлагает большие надежды на дипломатические переговоры, потому что они не дают реального результата. То есть это введение изначально в заблуждение тех, кто считает, что это будет какой-то прорыв. Ничего подобного не будет. Война будет продолжаться в 2026 и даже в 2027 годах, пока Россия не капитулирует. Здесь есть два варианта: либо Россия захватывает всю территорию Украины, либо капитулирует. Мы сдаваться не собираемся, поэтому нам нужен только второй вариант, а значит, усиление именно нашей военной компоненты.

- В свое время и Путин в должности главы Минобороны РФ сменил военного Шойгу на экономиста Белоусова. Это наш зеркальный ответ?

– Нет, это требование времени. В России произошло изменение главы Минобороны от тупика, потому что Шойгу был вообще не тот руководитель, который мог бы продолжать избранную Путиным линию для так называемой СВО. Это человек, полностью себя не оправдавший.

Мы ведь сейчас выбираем другой путь развития. Но тот факт, что на должность министра обороны назначается гражданский человек, не означает, что мы идем в том же направлении, что и в России. У нас по закону вообще министр обороны должен быть гражданским. В то время как в России это как раз необычно, потому что там назначается именно «военный» министр обороны, это военная должность. Поэтому я не могу говорить, что это такой зеркальный ответ.

Возможности для полного самообеспечения армии отечественными боеприпасами есть

- Какие сейчас проблемы в оборонной сфере, требующие безотлагательного решения? Что нужно оперативно изменить?

- Если мы говорим о деятельности самого Министерства обороны, то прежде всего нужно добиться справедливого распределения заказов предприятиям военно-промышленного комплекса. Потому что сейчас мы не наблюдаем такого справедливого распределения. Сейчас многие заказы получают предприятия, вообще не имеющие опыта производства той или иной продукции, особенно в вопросах производства боеприпасов для артиллерии.

Также нуждаются в решении серьезные проблемы, связанные с отсутствием государственной компенсации для предприятий ВПК, которые попадают под удар во время массированных российских атак. Сейчас этот вопрос вообще не поднимается, но это не менее важный аспект, чем, например, когда бьют по энергетике.

Все говорят: был нанесен удар по объекту энергетической инфраструктуры, и его нужно срочно восстанавливать. А когда поражают предприятие ВПК, у которого есть от государства заказ, то оно после этого не имеет никаких льгот. Напротив, они получают штрафные санкции, их вызывают в суд, и вместо того, чтобы возобновлять производство, начинается процесс всех этих судебных обсуждений и решение вопроса отсрочки этой компенсации из-за невыполнения госзаказа.

У нас много говорят, что нам нужно поддерживать военно-промышленный комплекс, но за это время мы не увидели каких-либо действенных решений, связанных с тем, чтобы ВПК действительно поддерживался.

Также необходимо решение вопросов со справедливым разделением военных заказов. То есть у нас часто наблюдается такая картина: например, предприятие может производить 200 тысяч снарядов в год, но оно получает заказ от государства на три месяца всего на 50 тысяч боеприпасов - и все. После этого предприятие простаивает. Я думаю, что на министра Федорова будет возложена большая ответственность и на его плечах будет решение актуальных проблем.

- А какие у нас проблемы в сфере снабжения оружием и боеприпасами для фронта?

- Опять же, все это зависит от того, как будет решаться в дальнейшем вопрос с заказами. У нас за эти четыре года производство боеприпасов сделало не просто шаг, а большой скачок вперед. Но проблема в том, что предприятия-производители оружия и боеприпасов не получают от государства максимального объема заказа. Он всегда носит какой-то ограниченный характер.

Или эти заказы получают предприятия, которые не могут своевременно выполнить поставленные задачи из-за того, что эти предприятия никогда не производили тот или иной тип боеприпасов. Например, в 2023-2024 годах был сорван ряд контрактов на производство снарядов 155-го, 30-го калибров и тринитротолуола для взрывчатки. Потому что контракты получили от государства предприятия, даже не имевшие линии производства именно под эти боеприпасы.

Требуются максимальные загрузки отечественных линий производства оружия

- Известно, что Михаил Федоров является специалистом по беспилотным системам, дронам. Как это может повлиять на их производство и поставку армии?

- Действительно, БпЛА - очень хорошо знакомая ему отрасль. Но, в принципе, задача министра обороны состоит не в лоббировании отдельно взятого типа вооружения, а в комплексном отстаивании позиции по всем средствам оборонного типа, всего того, что нам необходимо. Поэтому это будет непросто, но есть надежда, что он справится.

- Министр обороны напрямую не влияет на ситуацию на фронте - это прерогатива Генштаба и главнокомандующего Александра Сырского. Но все же, на что может повлиять новое назначение непосредственно в войне?

- Правильными контрактами, военными заказами и акцентированием внимания на вооружении, которое нужно для фронта, а не путем только одного пиара или чего-то подобного.

- А что нам сейчас прежде всего на фронте нужно?

- Кроме дронов - это, конечно, артиллерия, противопехотные заграждения, техника и средства поражения именно противопехотного типа, потому что враг сейчас воюет в основном пехотой.

– Нам Европа уже второй год обещает миллион снарядов. Какая у нас ситуация со «снарядным голодом» на фронте, он есть или нет?

- Потребность в снарядах есть и остается, но постепенно мы выходим на наши линии производства, которые способны частично обеспечить наши потребности. Еще не полностью, а частично, но это уже гораздо лучше, чем было в 2022-2024 годах. Но опять же все упирается в то, что нам нужны максимальные загрузки наших линий производства.

Что касается боеприпасов: если мы будем получать все заказы в тех же объемах, которые мы можем выполнять ежегодно, то очень быстро выйдем на самообеспечение и не будем зависеть вообще от наших иностранных партнеров.