Повстання місцевого населення проти будівництва центрів обробки даних почалося в США

Лідери Сенд-Спрінгс опинилися в оточенні громадського гніву після анексії сільськогосподарської ділянки площею 827 акрів за багато миль від міста та початку таємних переговорів з технологічним гігантом, який прагне використати її для розлогого центру обробки даних. Сотні обурених виборців з'явилися на громадських зборах. Натовпи протестних плакатів пускають коріння вздовж сільських доріг.

«Таке відчуття, ніби ці компанії, що займаються центрами обробки даних, щойно наклали на нас велику мішень», — сказав Кайл Шмідт, лідер новоствореного Альянсу захисту Сенд-Спрінгс. «Ми всі запитуємо: де люди, яких ми обрали, які обіцяли захистити нас від цих великих корпорацій, що намагаються нас розгромити? Люди, які повинні були захищати нас, відступають і здаються».

Від Арчболда, штат Пенсільванія , до Пейджа, штат Аризона , технологічні компанії прагнуть розмістити центри обробки даних у місцях, які іноді не призначені для такого важкого промислового використання, у громадах, які не планували їх розміщувати. Ці величезні центри обробки даних можуть споживати більше енергії, ніж цілі міста, та виснажувати місцеві запаси води.

Гнів через уявне приниження громад Кремнієвою долиною увійшов у національну політичну дискусію та може вплинути на виборців усіх політичних переконань на проміжних виборах цього року.

Багато мешканців Сенд-Спрінгс, які виступають проти проекту, тричі голосували за президента Дональда Трампа, а також підтримали губернатора Дж. Кевіна Стітта (республіканець), який закликає технологічні компанії будувати в його штаті.

«Ми знаємо, що Трамп хоче центри обробки даних, і Кевін Стітт хоче центри обробки даних, але ці речі не впливають на цих людей», — сказав Браян Інґрем, виборець Трампа, який живе в тіні запланованого проєкту. «Знаєте, це впливає на нас».

Інґрем стояв перед саморобним знаком, який він встановив на галявині перед будинком, з написом «Ісус народився на сільськогосподарських угіддях».

Реакція низових організацій надходить як від «червоних» штатів, так і від лівих груп, таких як «Демократичні соціалісти Америки», які допомогли залучити сотні жителів на слухання в Аризоні , Індіані та Меріленді .

Навіть міністр енергетики Кріс Райт попередив розробників центрів обробки даних, що вони втрачають контроль над ситуацією. «У сільській місцевості Америки, де зараз будуються центри обробки даних, усі вже розлючені, бо ціни на електроенергію значно зросли», – сказав він керівникам енергетичних компаній, які зібралися у Вашингтоні на Північноамериканському газовому форумі минулого місяця. «“Я не хочу, щоб вони були у моєму штаті” – поширена точка зору».

Деякі галузеві групи стверджують, що побоювання мешканців є безпідставними.

«Підживлювані дезінформацією та радикальною екологічною політикою, громади втрачають робочі місця, безпеку та можливості, які надає ця технологія», – йдеться в електронному листі від Браяна О. Волша, виконавчого директора Коаліції інфраструктури штучного інтелекту. Група стверджує, що проекти знижують ціни на електроенергію, твердження, яке гаряче оскаржується .

Білий дім називає бум центрів обробки даних корисним, заявляючи у своїй заяві, що це призведе до великих інвестицій в інфраструктуру та стимулюватиме виробництво. Але адміністрація також усвідомлює, що деякі громади протистоять їм.

«Громади знають, що для них найкраще, і адміністрація чітко дає зрозуміти, що рішення щодо місцевої інфраструктури залишаються за штатами та населеними пунктами», – йдеться у заяві.

Багато місцевих політиків піддаються тиску громади та відхиляють ідеї центрів обробки даних. За даними Data Center Watch , проекту моніторингу, що проводить неупереджена дослідницька фірма 10a Labs, у період з квітня по червень було заблоковано або відкладено більше проектів, ніж за попередні два роки разом узяті. Близько 98 мільярдів доларів запланованого розвитку було зірвано за один квартал.

Минулого місяця група демократів у Сенаті розпочала розслідування ролі центрів обробки даних у підвищенні цін на електроенергію.

Минулого місяця сенатор Берні Сандерс (штат Вермонт) закликав до мораторію на будівництво центрів обробки даних, попереджаючи, що технологічні компанії виснажують обмежені запаси енергії та води та перекладають витрати на пересічних американців у гонитві за технологіями штучного інтелекту, які загрожують витіснити мільйони людей з робочої сили.

Керівник Білого дому з питань штучного інтелекту Девід Сакс відповів на X : «Він заблокує нові центри обробки даних, навіть якщо штати їх хочуть, і вони самі виробляють електроенергію».

Але захисники стверджують, що побоювання мешканців є законними.

«Це розширення центру обробки даних впливає на так багато питань», – сказав Мітч Джонс, керуючий директор з питань політики та судових процесів у Food and Water Watch. Минулого місяця група організувала лист , підписаний кількома національними правозахисними групами, з вимогою запровадити мораторій.

«Це займає сільськогосподарські угіддя в сільських громадах. Це займає скорочені джерела води в громадах, які потребують чистішої питної води. І це призводить до зростання цін на електроенергію для всіх», – сказав він. «Це об’єднує людей з різним походженням, які можуть не мати згоди з інших політичних питань. Вони кажуть, що це відбувається без будь-якого попереднього обмірковування громадами, і ми повинні це зупинити».

Цього місяця NAACP скликала у Вашингтоні дводенну конференцію «Зупинимо брудні дані», присвячену впливу розвитку штучного інтелекту на меншини та малозабезпечені громади. Вона включала автобусну екскурсію по «Алеї центрів обробки даних» у Північній Вірджинії, найбільшому у світі скупченню центрів обробки даних.

Навіть губернатор Флориди Рон ДеСантіс (республіканець) виступає за «білль про права» щодо штучного інтелекту, який закріплює повноваження місцевих органів влади зупиняти будівництво центрів обробки даних і забороняти комунальним підприємствам перекладати витрати на інфраструктуру штучного інтелекту на мешканців. Розрив між представницею Марджорі Тейлор Грін (республіканка від Джорджії) та Трампом частково був спричинений її гучною критикою його прагнення до розвитку штучного інтелекту.

Галузь намагається вгамувати занепокоєння. У Чандлері, штат Аризона, колишня сенаторка Кірстен Сінема (індивідуалка), співзасновниця Коаліції інфраструктури штучного інтелекту, благала міських чиновників підтримати запропонований великий проект, інакше федеральний уряд ризикує просувати його без участі міста.

Голосування відбулося після того, як міська рада Тусона одноголосно відхилила план, який вимагав би анексії земель у пустелі Сонора, що до червня вважалися зоною «сільські садиби». Деякі виборці були обурені тим, що місцеві чиновники підписали з Amazon п'ятирічну угоду про нерозголошення, про яку не було відомо протягом двох років. Розчарування енергетичною компанією, яка мала б постачати електроенергію, підживило рух за її витіснення на користь некомерційної організації, керованої громадою.

Amazon не відповів на запитання щодо цієї суперечки, заявивши лише: «У нас немає жодних зобов’язань чи угод щодо розвитку цього проєкту». Засновник Amazon Джефф Безос володіє The Washington Post.

«Люди, зрозуміло, запитують, яку користь вони отримають», — сказав Кріс Лехейн, головний директор з глобальних зв’язків OpenAI, яка отримала початкове місцеве схвалення на деякі з найбільших проектів центрів обробки даних у країні. Він сказав, що компанії повинні прислухатися до громад і переконатися, що вони розділяють економічні вигоди. «Вам потрібно бути на місцях, вести ці розмови. Це подорож».

У деяких місцях великі технологічні компанії підписали контракти, які зобов'язуються оплатити нову інфраструктуру електромережі, необхідну для запуску центру обробки даних, навіть якщо ці компанії не єдині, хто отримає від цього вигоду.

Це подорож, на яку деякі місцеві чиновники готові піти, оскільки проекти створюють робочі місця в будівництві та збільшують доходи шкіл.

«Ми намагаємося вирішити цю проблему», — сказав Майк Картер, міський голова Сенд-Спрінгс. «Це, ймовірно, буде одним із наших основних роботодавців. Це майже напевно стане домінуючою частиною нашої податкової бази. … Коли ви зможете перевершити Walmart, який зараз є найбільшим платником податків у нашій громаді, з’явиться великий стимул розглянути це питання».

Він намагався запевнити мешканців, що вони отримають відповіді на всі свої запитання, зокрема назву технологічної фірми, до міських слухань цього місяця, на яких чиновники розглядатимуть питання про перепрофілювання розлогої території з сільськогосподарської на промислову. Він сказав, що місто підписало інші угоди про нерозголошення під час переговорів з великими корпораціями, такими як Olive Garden.

Розробник проєкту, компанія White Rose Partners, заявила, що жодні витрати, пов’язані з постачанням електроенергії до центру обробки даних у Сенд-Спрінгс, не ляжуть на плечі платників комунальних послуг. Фірма стверджує, що центр обробки даних генеруватиме мільйони доларів доходу для місцевих шкіл та служб.

Це не є втіхою для багатьох мешканців сільської громади, де центр обробки даних індустріалізував би ландшафт, який зараз окреслюється ранчо, що їх туди приваблювали.

«Мені байдуже, скільки шоколадної глазурі ви намажете на собачий какашок, це не зробить з нього шоколадний торт», — сказав Рік Пламмер, який вирощує елітних коней для лову лайна поруч із запропонованим центром обробки даних. «Вони намагаються розпушити цю штуку з центром обробки даних і сказати: «Чувак, з’їж цей іменинний торт». Але це не іменинний торт».

З іншого боку Талси постійний потік пікапів зупинився з жвавої місцевої дороги, щоб підписати петиції проти іншого центру обробки даних, запропонованого для сільської громади Коуета. Один із плакатів спрямований проти угод про нерозголошення, на якому написано «Угоди про нерозголошення – ЗРАДА». У петиціях вимагають звільнення міського чиновника, який підписав одну з них.

«Ми хочемо, щоб цей клятий центр обробки даних зник і переїхав кудись ще», – сказав Аллен Пратер, який очолював кампанію з петиції, одягнений як Санта. «Це місто заслуговує на кращу центральну прикрасу, ніж центр обробки даних. Вони продовжують з’являтися у все менших і менших містах. Залиште моє в спокої».