/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F638487399967bb95ca5f6cdf33f2c42a.jpg)
Воррен Баффет розкритикував зберігання готівки — причина
Воррен Баффет розповів, що вважає готівку не найкращим активом для інвестування. Про це пише Business Insider. Розповідаємо детальніше чому.
Що сталося
Воррен Баффет більше не СЕО Berkshire Hathaway після понад 50 років керівництва компанією. З 1 січня посаду обійняв Грег Абель, якого Баффет заздалегідь назвав своїм наступником. Але тим не менш він залишається головою ради директорів Berkshire Hathaway та заявив, що компанія готова витратити до $100 млрд на одну велику угоду, якщо з’явиться бізнес із привабливою оцінкою. Але його не влаштовує обсяг готівки, який накопичила Berkshire Hathaway. Упродовж 2024 року грошові резерви компанії зросли більш ніж удвічі й перевищили $300 млрд, а в третьому кварталі сягнули понад $350 млрд. За словами Баффета, компанія тримає таку кількість коштів не з власної волі, а через відсутність великих і водночас справедливо оцінених інвестиційних можливостей.
Він зазначив, що Berkshire продовжує знаходити лише поодинокі невеликі угоди, які не мають суттєвого впливу на конгломерат із ринковою вартістю близько $1 трлн. Він наголосив, що готівка не є оптимальним активом для довгострокового збереження вартості, оскільки знецінюється під впливом інфляції. Традиційно він надає перевагу продуктивним активам — бізнесам, які генерують прибуток і дивіденди, — на відміну від золота, біткоїна чи пасивного зберігання коштів.
Складність із пошуком інвестицій відобразилася і в діях Berkshire на фондовому ринку. Компанія була чистим продавцем акцій протягом 12 кварталів поспіль і п’ятий квартал поспіль не проводила викуп власних акцій, що свідчить про відсутність, на думку Баффета, вигідних цін навіть на папери самої Berkshire. Серед небагатьох значних угод останнього часу — придбання підрозділу OxyChem у Occidental Petroleum приблизно за $10 млрд, яке завершили на початку січня.