Дилемма Европы: поддержка Украины или Трампа?

В последнее время в разговорах с европейскими политиками и дипломатами слышу одну и ту же тему, которая очень сильно напрягает: «Нам нужно договориться с США, потому что без США мы сами не справимся».

Я не буду здесь обсуждать, справится ли Европа без США или нет, потому что этот вопрос нерелевантен. Нерелевантен он потому, что США не желают договариваться с Европой. Другими словами, США желают НЕ договариваться с Европой. И что думает по этому поводу Европа, неважно. Это очень похоже на политику России. Россия не желает договариваться с Украиной, и что думает по этому поводу Украина, совершенно неважно, потому что ни на что не влияет.

Я писал еще в феврале прошлого года (11 месяцев назад), что в новом мире без правил, в мире права силы, интересы США, Китая и России совпадают в том, что Европа должна быть разобщенной и слабой, существовать в виде отдельных изолированных рынков, на которых можно зарабатывать и которые можно использовать с различными политическими целями, – но в любом случае Европа не должна быть центром силы, объединенным и способным.

Вот почему США и Россия двумя руками поддерживают всевозможных евроскептиков, правых и левых популистов и радикалов (в геополитической игре нет не только морали, но и идеологий). Сильная объединенная Европа не нужна никому, кроме европейцев, в том числе украинцев, потому что мы Европа не только по географическому расположению, ценностному базису и геополитическому выбору, за который заплачено кровью, но и по принципу одной лодки – или вместе выгребем, или вместе утонем. Сильная Украина, да и вообще независимая Украина, нужна только Европе, а США, России и Китаю в этом нет необходимости.

Я понимаю немецкое руководство, которое отозвало солдат из Гренландии, чтобы не ставить США и себя в ситуацию необходимости сделать окончательный выбор, который будет трудно открутить назад. Предполагаю, что между США и Европой может быть что-то вроде «Минских соглашений», которые ни одного дня не будут выполняться. Понятно, что горячей войны между США и Европой не будет, но холодная война с тарифами, ограничениями и другими разнообразными инструментами сдерживания друг друга может начаться. Силы здесь неравны: США держат на поводке бешеного пса, которого могут натравить на Европу с востока.

Не удивлюсь, если Китай выиграет эту партию в чистую, предложив Европе стратегическое партнерство, которое обезопасит ее от посягательств со стороны США и России. Это было бы полностью в русле китайской классической стратегии.

Ну а нам нужно как можно активнее объяснять европейцам, что нужно срочно обезопасить себя хотя бы с востока. Холодную войну на два фронта Европа не выиграет, и тем более если с одной стороны эта война разогреется до горячей (я уже писал, что не верю в сухопутную операцию, потому что российские цели можно достичь быстрее, проще и дешевле в других доменах мультидоменной войны).

Для активного ограничения российской способности вести войну достаточно тех инструментов, которые сегодня имеет Европа. Лишенная способности вести войну, империя скончается в муках. А Европа станет независимым центром силы, потому что иначе не выживет.

Я уже говорил, что не верю в смерть Европы. Потому что за последние 2500 лет бывало всякое – но все это время именно европейцы были самыми энергичными, сообразительными, брутальными, вдумчивыми, упорными, жестокими, изобретательными, сплоченными, бесстрашными, проницательными завоевателями, создателями смысла, первооткрывателями, путешественниками, изобретателями, учеными и художниками. Европа создала нынешний мир в том виде, в котором он существует. И это не конец пьесы.