Три чинники можуть врятувати НАТО від Трампа, коли він захоплюватиме Гренландію, – CNN

Про це пише 24 Канал із посиланням на CNN.

Що врятує НАТО від Трампа?

У виданні зазначають: чи опиниться під загрозою відносний світ, забезпечений найпотужнішим військовим альянсом, залежить від того, чи наважаться республіканці в Конгресі кинути виклик президенту, який не визнає обмежень.

Другий вирішальний чинник – чи зможуть європейські лідери, які цього разу відреагували жорсткою єдністю, пригрозити наслідками для Трампа і США. ЄС є потужним торговельним блоком, і відповідь у вигляді тарифів могла б боляче вдарити по американських фондових ринках, які Трамп вважає мірилом добробуту.

Водночас економічна або військова відповідь може зашкодити самим союзникам США більше, ніж Вашингтону.

Журналісти наголосили, що по обидва боки Атлантики відчутна тривога, що НАТО може розвалитися. Такий сценарій став би історичною перемогою для Росії та Китаю і, ймовірно, найдестабілізувальнішим наслідком двох президентських термінів Трампа.

По обидва боки Атлантики відчутна тривога, що НАТО може розвалитися. Такий сценарій став би історичною перемогою для Росії та Китаю і, ймовірно, найдестабілізувальнішим наслідком двох президентських термінів Трампа.

Гренландія – принципове питання для Європи, адже йдеться не лише про територію. Це питання права народів на самовизначення, сформованого після століть війн.

Як Трамп погрожує Гренландії?

• Нагадаємо, у зверненні до прем'єра Норвегії Дональд Трамп зазначив, що відтепер він не обмежуватиметься думками про мир, оскільки Норвегія не присудила йому Нобелівську премію миру. Крім того, Трамп наголосив, що Данія не зможе захистити Гренландію від Росії чи Китаю, а він нібито зробив для НАТО більше, ніж будь-хто.

• Під час погроз Гренландії президент США навіть перейшов свої ж "червоні лінії". Подібної риторики він не застосовував ні щодо Китаю, ні щодо Росії. Політолог, голова Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко зауважив 24 Каналу, що аргументи Трампа – абсурдні.

• "Та мета, яка звучить – це повний абсурд. Я не чув подібної риторики ні щодо Росії, ні до Китаю. Я розумію, що це підготовка для візиту Трампа у Давос. Саме тому було залучено економічний аспект, як мита, щоб у Давосі безпосередньо виходити з сильної позиції", – сказав він.