Россия ударила по Украине «Цирконом», но у ракеты больше проблем, чем угроз, - Плетенчук

20 января во время массированной атаки по Украине Россия применила противокорабельную ракету «Циркон». Это оружие Кремль любит подавать как почти неперехватываемое и сверхсовременное, но на практике у этой ракеты, похоже, куда больше проблем, чем реальных преимуществ.

Об этом рассказал спикер ВМС ВСУ Дмитрий Плетенчук в комментарии УНИАН. По его словам, часть аналитиков считает «Циркон» ракетой, которая до сих пор остаётся «сырой», несмотря на то, что она уже не новая. Более того, сложности с ней у россиян были ещё в начале полномасштабного вторжения.

«Некоторые аналитики считают, что она еще сырая, хотя уже не новая. С другой стороны, в начале полномасштабного вторжения они ее несколько раз применяли. И тогда у них уже были проблемы с тем, чтобы переобучить ее из противокорабельного статуса работать по земле. Во время полета, когда она видела какую-то конструкцию, например, гаражи, она поворачивала и летела туда. У нас таких примеров в Николаевской области было несколько в 2022 году», – рассказал Плетенчук.

Подобные случаи фиксировали и в Херсонской области. По мнению специалистов, ракета «Циркон» в формате «земля–земля» так и не была доведена до нормального рабочего состояния. Проще говоря, её создавали не для ударов по городам, и это сегодня вылезает боком.

Плетенчук отметил, что «Циркон» во многом похож на «Оникс»: обе ракеты сверхзвуковые и противокорабельные. И именно в этом заключается их главная проблема — они проектировались для поражения кораблей, а не наземных целей. Поэтому эффективность таких ракет по Украине остаётся весьма ограниченной.

Отдельный вопрос — почему Россия почти не применяет эти ракеты с кораблей в Чёрном море, хотя формально у неё есть универсальные пусковые установки на соответствующих носителях.

«Значит, у них есть какие-то сложности с их применением. Теоретически их можно было бы запускать с кораблей, но нет…», – подчеркнул представитель ВМС Украины.

По его словам, если бы у россиян была реальная, отработанная возможность активно использовать «Циркон» с морских носителей, украинская сторона уже давно бы это увидела на практике. Но этого не происходит.

Плетенчук считает, что в ближайшее время изменений в применении этой системы вооружения ждать не стоит: если бы решение существовало, оккупанты давно бы его использовали.

При этом он признаёт: для России «Циркон» остаётся интересным именно как сверхзвуковая ракета, которую сложнее перехватить, чем, например, «Калибр». Это действительно более сложная цель для ПВО. Но между «сложно перехватить» и «эффективно применять» — огромная разница, которую российская сторона пока так и не смогла преодолеть.