/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F35%2Fa38da60a7ad7109efdd622a28ce7734a.jpg)
Премьер Бельгии: конфискация россактивов была бы актом войны
Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер в очередной раз высказался по поводу использования российских активов.
Об этом, как пишет корреспондент "Европейской правды", он сказал во время Украинского завтрака в Давосе, организованного Фондом Виктора Пинчука.
Де Вевер заявил, что вопрос использования замороженных российских активов – "это очень чувствительная тема".
"Я хочу прежде всего сказать, что это обязанность Европы – финансировать Украину, и мы это сделали.
Европа, безусловно, не выиграет "приз за красоту" за способ принятия решений, но в конечном итоге есть результат: 90 млрд на финансирование Украины", – отметил премьер Бельгии.
Затем он сказал, что "нельзя просто забрать чьи-то деньги".
"Мы не воюем с Россией.
Европа не воюет с Россией.
Мы не можем просто конфисковать деньги, это было бы актом войны.
Нельзя это недооценивать.
Это никогда не случалось в истории.
Иммобилизованные деньги даже во время Второй мировой войны не были конфискованы.
Это был бы первый случай в истории, когда такое произошло, и это имело бы большие последствия", – считает де Вевер.
Он сказал, что эти "большие последствия" были бы ощутимы для Европы, для веры и доверия к финансовой системе.
"Нет ничего бесплатного.
Все, что кажется простым, на самом деле очень сложно.
И это прошло незамеченным, но мы заморозили эти активы на неопределенный срок", – сказал он.
Также де Вевер добавил, что когда будет заключено мирное соглашение – "эти активы будут на столе".
"В тот момент я буду иметь право голоса, и каждый евро из этих денег будет использован для возврата долгов и восстановления Украины.
Мне будет очень грустно видеть, как хотя бы один евро вернется в Москву.
Но мы должны уважать международное право", – подытожил он.
Напомним, в ночь на 19 декабря саммит Европейского Союза утвердил решение о совместном заимствовании для Украины на сумму 90 млрд евро.
Решение приняли после того, как ЕС отказался от варианта "репарационного займа", который долгое время обсуждали перед этим.
Тогда де Вевер назвал это решение сильным политическим сигналом.
Рекомендуем ознакомиться с материалом "Евро.
Правды": На защите средств России.
Почему ЕС не согласовал "репарационную" помощь для Украины, а также: Не репарационный и не кредит: где Украина выиграла, а где проиграла от решения ЕС.