Українські міста забезпечені децентралізованою генерацією не більш ніж на 10%, – експерт

Відповідну заяву зробила журналістка Тетяна Ніколаєнко. Вона посилається на підрахунки колишнього керівника виконавчої ради Укренерго Володимира Кудрицького.

Що відомо про це?

Ніколаєнко процитувала Кудрицького, щоб пояснити, чи дійсно Харків краще готовий до енергетичної кризи, ніж Київ, та чи існує феномен Житомира.

Всі ці міста, вони з точки зору розгортання децентралізованої генерації, зробили від 2 до 10%. Давайте ми не будемо розбиратися, хто з них чемпіон, тому що чемпіонів, вважаю, там немає,
– повторила вона слова ексголови виконавчої ради Укренерго.

За словами Кудрицького, за температури -10… -15 градусів Києву потрібно до 2 тисяч мегаватів. Децентралізована генерація – це контейнеризовані газопоршневі станції – може забезпечити 2,3-2,5 мегавати. Тобто тільки столиці потрібно 800 таких контейнерів, щоб покривати споживання у найбільш навантажені години.

Харків споживає менше, проте різниця не суттєва – до 700 мегаватів у стрибку, але обсяг децентралізованої генерації також не перевищує умовні 10%. Водночас журналістка також повторила слова Кудрицького, що після всіх заяв про підготовку Харкова, ворог поцілив саме по цьому місту. Внаслідок удару 80% Харкова було знеструмлено.

Кудрицький також пояснив, що Житомир споживає 250-280 мегаватів у пікові години у морозну погоду. Нещодавно стало відомо, що Житомир встиг поставити 2 мегавати.

Ніколаєнко підкреслила, що ці цифри показують, скільки часу і ресурсів потрібно для повного забезпечення великих міст децентралізованою генерацією. Вона також зазначила, що наводила слова Кудрицького не для того, аби захистити мера столиці Віталія Кличка.

"Цифри реально цікаві для наближення до реальності, скільки ще треба робити для децентралізації генерації. На що ще піде в кращому випадку 2-3 роки", – підсумувала журналістка.