/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2Fc764bbd2fd8a96927bf484d2e3faa52a.jpg)
Верховний Суд: військове кладовище не може бути на заповідній землі
Історія починається з ухвалення спеціального закону, який заклав механізм створення Національного військового меморіального кладовища. Цей закон визначав порядок облаштування та розміщення меморіалу. Однак для його реалізації Верховна Рада ухвалила додатковий закон, що містив чіткі обмеження.
Законодавчі норми прямо забороняли змінювати цільове призначення земель природоохоронного фонду для потреб кладовища. Це означало, що земельні ділянки, віднесені до природно-заповідного фонду, водоохоронних зон або житлової забудови, не могли бути використані для цієї мети.
Незважаючи на ці законодавчі обмеження, Київська обласна військова адміністрація ухвалила рішення про зміну цільового призначення ділянки, яка належала до земель природоохоронного призначення, і використовувала її для створення меморіалу. Цей крок викликав правове питання, яке згодом стало предметом судового розгляду.
Судові інстанції, включно з Верховним Судом, встановили, що дії Київської обласної військової адміністрації не відповідали закону. Було визнано, що прийняті адміністративні рішення щодо зміни цільового призначення ділянки на природоохоронній території є незаконними. Верховний Суд повідомив про цю позицію у Фейсбуці.
Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 29 січня 2026 року у справі № 320/25649/24 було відхилено касаційні скарги Київської обласної військової адміністрації та державної установи «Національне військове меморіальне кладовище». Це рішення підтвердив судові акти попередніх інстанцій, які визнали протиправним вилучення землі під меморіальний комплекс поблизу села Мархалівка на Київщині.
З постановою Касаційного адміністративного суду та іншими правовими висновками Верховного Суду можна ознайомитися у Базі правових позицій Верховного Суду. Це рішення Верховного Суду підкреслює непохитність законодавства щодо дотримання цільового призначення земель, особливо коли йдеться про природоохоронні території.
Представники українських військових закликали переглянути рішення Верховного Суду, яке визнало незаконною передачу ділянки під Національне військове меморіальне кладовище в Мархалівському лісі. Це звернення свідчить про важливість цього питання для суспільства та військової спільноти.
Закон чітко забороняє використовувати землі природно-заповідного фонду для створення таких об'єктів. Це положення є ключовим у прийнятті судових рішень і відображає прагнення зберегти унікальні природні території.
Ситуація навколо Національного військового меморіального кладовища висвітлює складність балансу між збереженням природи та необхідністю вшанування пам'яті. Подальші кроки у цьому питанні можуть вплинути на законодавчу практику та підхід до використання земель.