Антидроновый купол над Україною: чи дійсно він може захистити українців та що про нього відомо

Секретар Комітету Верховної Ради України з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Роман Костенко заявив, що атаки російських дронів-камікадзе типу «Шахед» на українські міста – Одесу, Київ, Дніпро – у перспективі можуть значно скоротитися, пише ТСН.

За його словами, цьому здатне сприяти впровадженню технологій штучного інтелекту, які теоретично дозволять знищувати ворожі безпілотники ще на підльоті до українського кордону.

Військові експерти зазначають, що використання ІІ може стати ключовим етапом у модернізації системи протиповітряної оборони. Зокрема, йдеться про створення повноцінного антидронового та протиповітряного «купола» над стратегічно важливими об'єктами, насамперед над Києвом, який залишається однією з пріоритетних цілей для Росії. За оцінками фахівців, формування такої системи може піти близько півроку за умови наявності необхідного озброєння та ресурсів.

Як пояснив генерал-лейтенант Ігор Романенко, Україна вже має власні напрацювання у сфері ППО. У країні розробляються вітчизняні системи протиповітряної оборони, частина з яких може бути введена в експлуатацію найближчим часом. Також він нагадав про проект «Сапсан», задуманий як універсальний ракетний комплекс, здатний працювати за наземними, повітряними та морськими цілями.

Крім того, українські підприємства завершують розробку зенітно-ракетних комплексів малої та середньої дальності, які мають посилити захист повітряного простору. Усі ці рішення, за словами експерта, у комплексі здатні значно підвищити ефективність ППО.

Окрема увага приділяється дронам-перехоплювачам. На думку Романенка, саме їхнє поєднання з технологіями штучного інтелекту може суттєво збільшити кількість збитих «Шахедів». Зараз для управління кожним таким дроном потрібен окремий оператор, а підготувати велику кількість кваліфікованих фахівців за короткий час дуже складно. Використання ІІ може змінити ситуацію: один оператор зможе контролювати відразу кілька дронів-перехоплювачів.

Експерт пояснює, що штучний інтелект є особливо ефективним на фінальному етапі атаки, коли дрон-перехоплювач наближається до мети на відстань близько 200 метрів. У цей момент управління може автоматично передаватися системі ІІ, яка самостійно завершує знищення ворожого безпілотника. Це дозволяє знизити вимоги до рівня підготовки операторів та прискорити масштабування таких підрозділів.

Водночас Романенко скептично оцінює ідею масового знищення російських дронів безпосередньо на кордоні України. За його словами, противник здатний адаптуватись, прокладаючи так звані повітряні коридори для прориву ППО.

Експерт застерігає від ілюзій про «універсальне рішення», яке забезпечить стовідсотковий захист піднебіння. Такого інструменту немає. Реалістичний шлях – це послідовне нарощування протиповітряного та протиракетного потенціалу, а також створення вогневих груп на рівні територіальних громад для захисту міст та сіл.

Однак для ефективної роботи таких підрозділів необхідні техніка, озброєння та системна підготовка людей. Наразі, за оцінкою Романенка, дефіцит коштів відчувається навіть у штатних підрозділах ППО, а програма забезпечення та навчання на місцях реалізується надто повільно.

Раніше "Знай" писав, що реальні територіальні апетити Москви значно перевищують офіційні заяви: росія хоче ще 4 області.

Також передавали, що Росія посилить наступ у двох областях України.

Крім того, повідомлялося, що Росія готує новий наступ на Україну.