Украина готовится к «стальному дикобразу»: могут ли международные гарантии заменить собственную армию?

Основными опасениями Украины является невозможность полностью полагаться на гарантии безопасности со стороны международных партнеров в любой потенциальной мирном соглашении. Эта неопределенность, особенно в отношении позиции Вашингтона, заставляет Киев готовиться к сценарию, при котором страна должна быть готова самостоятельно противостоять возможным угрозам.

Аналитик Тимоти Эш подчеркивает эту непредсказуемость, задавая вопрос о вероятности вмешательства США в случае новой агрессии или нарушения режима прекращения огня, намекая на маловероятность таких сценариев. Это создает потребность в разработке плана «Б», где основная ставка делается на собственные ресурсы.

Концепция «стального дикобраза», предусматривающая трансформацию страны в оборонную крепость, неспособную стать легкой добычей для агрессоров, становится приоритетом. Это означает формирование постоянной многочисленной армии до 800 тысяч военнослужащих, развитие беспилотных технологий, ракетных программ и собственного производства вооружений.

Реализация такого амбициозного плана требует глубокой реформы оборонного сектора, обновления системы закупок, модернизации подходов к набору личного состава и значительных финансовых вливаний. Поддержка большой армии потребует колоссальных ресурсов и системной государственной поддержки, даже в случае перемирия.

Министр обороны Михаил Федоров отмечает, что новые технологии, такие как беспилотные системы и высокоточные вооружения, не могут быть эффективными без модернизации организационной структуры. Таким образом, параллельно с технологическим развитием, Украина должна провести кардинальные изменения в своей военной организации.

Юридически обязывающие соглашения с США и европейскими странами, а также возможное присутствие многонациональных сил рассматриваются исключительно как дополнение к собственной обороноспособности Украины. Это подчеркивает, что Киев не рассматривает эти международные обязательства как замену своих вооруженных сил, а лишь как их усиление.

Украина обеспокоена тем, что не может полагаться на гарантии безопасности от партнеров в рамках любого мирного соглашения, и поэтому должна быть готова самостоятельно сдерживать агрессора. Ключевая проблема заключается в отсутствии четких международных обязательств, сопоставимых с механизмами коллективной обороны НАТО. Без членства в альянсе, Украина вынуждена полагаться на двусторонние соглашения, которые не имеют такого же веса.

Отдельное внимание уделяют беспилотным системам и высокоточным вооружениям. Об этом пишет Politico, указывая на необходимость превращения страны в «стального ежа», неспособного стать легкой добычей для агрессоров. Это свидетельствует о глубоком понимании того, что реальная безопасность зависит от внутренних возможностей государства.

«С таким соседом украинцы должны быть настолько же эффективными хозяевами обороны своего государства, чтобы Украина всегда оставалась независимой и свободной от россии», – заявила глава миссии Украины при НАТО Алена Гетманчук.

«Но невозможно воевать с помощью новых технологий, опираясь на старую организационную структуру», – подчеркнул министр обороны Михаил Федоров.

Таким образом, Украина постепенно отказывается от иллюзий относительно абсолютной надежности внешних гарантий безопасности. Вместо этого, она сосредотачивается на создании мощной, самодостаточной армии и модернизированного оборонного сектора. Этот путь, хоть и требует значительных усилий и ресурсов, рассматривается как единственный реалистичный для обеспечения долгосрочной независимости и защиты страны.