/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2Fe0d0905f986d16b498d83044a1eaa80a.jpg)
Відновлення зруйнованих міст: експерт пояснив, чому це марна трата грошей
Для України вкрай необхідний комплексний аудит держави і впровадження нової економічної моделі замість бездумного відновлення зруйнованих будівель. Безоглядні інвестиції в регіони, де немає робочих місць або де зберігається висока ймовірність воєнної загрози, можуть виявитися серйозною фінансовою помилкою, яка матиме історичний масштаб.
Про це у етері YouTube-каналу Олег Попенко PRO розповіли голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко та містобудівник Костянтин Фунжий.
Експерти наголосили, що застарілі радянські методи переселення людей більше не є ефективними. Олег Попенко зазначив, що першим кроком у процесі відновлення має стати глибокий аудит країни. Йдеться не лише про підрахунок уцілілих інфраструктурних об’єктів, таких як труби і мережі, але й про з’ясування реальної чисельності населення, наявних робочих місць та стану енергетичних ресурсів. Визначати пріоритети відновлення житла та інфраструктури має тільки точне розуміння того, де люди зможуть заробляти на життя.
Не менш важливою є концепція побудови нової економічної та енергетичної моделі. За словами експертів, це повинна бути зовсім інша Україна з новими виробничими потужностями та принципами державного управління.
Найбільше дискусій викликала ідея доцільності відновлення населених пунктів поблизу кордону з рф. Олег Попенко поставив питання про те, чи варто вкладати значні ресурси в міста, які перебувають у зоні постійної небезпеки обстрілів або з яких уже виїхали бізнеси: "Чи потрібно відновлювати міста у прифронтовій зоні на відстані 50 км від кордону з рф? Величезне питання. Який сенс їх там відновлювати?"
Як приклад нераціонального використання бюджетних коштів Олег Попенко згадав про Шостку Сумської області. У 2023 році, незважаючи на близькість до кордону, місту виділили 53 мільйони гривень на медичне обладнання та ще 10 мільйонів на будівельні роботи. Експерт підкреслив, що головне питання полягає в тому, скільки людей будуть фактично користуватися цим обладнанням.
Водночас експерти зауважили, що якщо населений пункт має стратегічно важливе економічне значення, його відновлення є необхідним. Зокрема, прикладом служить Павлоград, де працюють вугільні шахти та великі підприємства.
"Там є робочі місця, є зацікавленість у тому, щоб це місто працювало. Це логічно. Але якщо поруч із кордоном розташовані міста, де немає сенсу, то все це має бути вивчено в моделі", - підкреслив Олег Попенко.
Раніше портал Знай писав, що відключення світла скасують: хто більше не житиме по графіках.
Крім того, ми повідомляли про графіки відключення світла: правила, які не можна ігнорувати.
Також портал інформував, що ПриватБанк оновив правила переказів: які умови діють у лютому.