Неочікуване відкликання: віцеспікерка Кондратюк виступила проти нового Цивільного кодексу

Історія законопроєкту №14394, який мав стати новим Цивільним кодексом України, зароджувалася протягом майже шести років. Над документом на 832 сторінках працювали 247 експертів, а його подали до Верховної Ради 130 народних депутатів. Він мав повністю замінити чинне цивільне законодавство, регулюючи особисті, цивільні, приватні права, права на інтелектуальну власність, сімейне та спадкове право.

Однак публічні обговорення цього масштабного проєкту виявилися вкрай обмеженими. Першим сигналом тривоги для Олени Кондратюк стала заява громадських організацій щодо питання цивільного партнерства. Згодом, разом з Українським Жіночим Конгресом, вона проаналізувала низку положень законопроєкту.

Аналіз виявив, що норми статті 14394 вимагають суттєвого доопрацювання та публічного переосмислення, особливо у частині, що стосується прав жінок, дітей та сімейних відносин. Серед виявлених проблем були ризик звуження прав жінок у сімейних та шлюбних відносинах, потенційне послаблення гарантій захисту дівчат та неповнолітніх, а також сумнівна відповідність окремих норм євроінтеграційним зобов’язанням України та міжнародним стандартам, зокрема Конвенції CEDAW.

Найбільший резонанс у соцмережах та ЗМІ викликала інформація про нібито зниження шлюбного віку до 14 років. Хоча голова Верховної Ради Руслан Стефанчук вже заявив про вилучення цієї норми із законопроєкту, Олена Кондратюк підкреслила, що це не вирішить питання довіри до всього документа.

У відповідь на виявлені недоліки та суспільний розголос, Олена Кондратюк відкликала свій підпис, який через деякий час був знятий з картки законопроєкту №14394. Вона наголосила, що її немає серед авторів цього документа, а старі скріншоти, які свідчили про її причетність, є неактуальними.

Документ передбачав 9 томів, що складалися з 757 сторінок та 1949 статей тексту. Крім питання шлюбного віку, серед інших статей законопроєкту, що викликали неоднозначну реакцію в суспільстві, була заборона усиновлення дітей одностатевими парами та визнання шлюбу недійсним у разі зміни статі одним із подружжя.

Олена Кондратюк вважає, що найбільш коректним шляхом вирішення проблеми є відкликання поточного варіанту Цивільного кодексу, його доопрацювання з урахуванням проблемних норм та обов’язкове широке громадське обговорення. Вона переконана, що "якість законодавства важливіша за швидкість" та що відповідність правам людини має пріоритет над швидкістю ухвалення рішень.

"Перший дзвоник про те, що мало було публічних обговорень довкола нового Цивільного кодексу, я побачила у заяві громадських організацій довкола питання цивільного партнерства", – зазначила Олена Кондратюк у Фейсбуці.

"Я відкликала свій підпис, і через певний час він був знятий з картки законопроєкту. Тож старі скріншоти неактуальні! Мене нема серед авторів законопроєкту", – підкреслила заступниця голови Верховної Ради у соцмережах.

Історія з відкликанням підпису під законопроєктом 14394 підкреслює важливість прозорості та інклюзивності у законодавчому процесі. Вона показує, що навіть наймасштабніші документи потребують широкого громадського обговорення, аби уникнути потенційних ризиків та забезпечити якість, що відповідає правам людини та міжнародним стандартам.