Несподіваний поворот: «Суспільне» прокоментувало скандал навколо члена журі Руслани

Під час прямого ефіру Національного відбору Руслана, член журі, висловила підтримку виконавиці LELEKA, активно закликаючи глядачів голосувати саме за неї. Цей вчинок одразу ж викликав бурхливу реакцію в мережі, де користувачі розцінили його як порушення правил конкурсу. Вони припускали, що особиста агітація могла вплинути на остаточні результати.

Негодування в соціальних мережах посилювалося згадками про подібні ситуації в минулому. Зокрема, користувачі нагадували, що раніше солістку гурту "Go_A" Катерину Павленко виключили зі складу журі через репост матеріалу, який вихваляв одного з учасників відбору. Контраст у реакції організаторів на ці дві ситуації лише підігрівав обговорення.

Обурені глядачі активно коментували пости «Суспільного», організатора трансляції, висловлюючи гнів та недовіру. Серед численних коментарів виділялися вимоги відмінити результати, посилаючись на "фальсифікацію" та "пропаганду" з боку суддівської лави. Деякі навіть пропонували провести нове голосування з більшим часом для волевиявлення.

Після хвилі обурень «Суспільне» вперше прокоментувало цей інцидент. У своїй заяві мовник наголосив, що члени журі під час фіналу діляться враженнями від виступів артистів, надаючи як негативні, так і позитивні коментарі. Вони зазначили, що коментар Руслани був позитивним відгуком та її особистою позицією, яка не порушує правил Національного відбору.

Попри скандал, перемогу у Національному відборі здобула виконавиця Leléka з піснею "Ridnym", яка, відповідно до офіційних результатів, отримала найбільшу кількість голосів від глядачів та професійного журі. Вона представлятиме Україну на міжнародному пісенному конкурсі, що відбудеться в травні у Відні.

Національний відбір до «Євробачення» завжди супроводжується підвищеною увагою громадськості, і кожен крок учасників та журі ретельно аналізується. Це робить процес прозорим, але водночас вразливим до критичних оцінок. Скандали, подібні до того, що розгорівся навколо коментаря Руслани, є невід'ємною частиною відбору, який прагне поєднати об'єктивність з інтересом публіки.

У заяві «Суспільного» також йшлося про те, що після завершення виступів члени журі проводять закрите обговорення та індивідуально виставляють бали учасникам, за сумою яких формується остаточний результат голосування. Мовник висловив подяку кожному члену журі за їхню оцінку та залучення до конкурсного відбору, підкресливши важливість їхніх експертних коментарів.

«Серед інших Руслана позитивно відгукнулась про виступ LELÉKA із закликом обрати саме її. Такий коментар не порушує правил Національного відбору та є особистою позицією Руслани», — йдеться у роз'ясненні організаторів.

«Попахує фальсифікацією», «Журі постійно агітували за неї. Хіба це за правилами? І чому так мало часу дали на голосування? Під час блекаутів…», — такі коментарі глядачів демонструють їхнє глибоке невдоволення.

Інцидент навколо коментаря Руслани під час Національного відбору на «Євробачення-2026» вкотре підкреслив чутливість публіки до будь-яких ознак несправедливості. Хоча організатори й заявили про дотримання правил, цей випадок став важливим нагадуванням про необхідність максимальної прозорості та неупередженості в процесах, що стосуються представництва країни на міжнародній арені.