Пристрасті навколо українських МіГ-29: президент Словаччини розкритикував рішення

На своїй сторінці у Facebook Петер Пеллегріні, колишній прем'єр-міністр, а нині президент Словаччини, поділився своїми роздумами щодо минулого рішення про передачу винищувачів МіГ-29. Він згадав, як свого часу, будучи прем'єром, віддавав наказ підтримувати їхню боєздатність до моменту, коли їм на зміну прийдуть американські літаки F-16.

Пеллегріні підкреслив, що його позиція з цього питання є незмінною: він вважає помилкою відмову Словаччини від своїх МіГів без наявної заміни. За його словами, жодна інша країна не вчинила б так, щоби після передачі власного озброєння повністю покладатися на допомогу сусідів, залишаючись без власної оборонної спроможності.

Він також заперечив твердження попередньої урядової коаліції, яка називала ці винищувачі "купою брухту". Президент зазначив, що якби це було правдою, жоден з цих літаків не зміг би вилетіти зі Словаччини до України. Він пригадав, що, будучи прем'єр-міністром, мав можливість особисто здійснити політ на МіГ-29 і переконався в його повній функціональності.

Хоча Петер Пеллегріні заявив, що не братиме участі в політичних чи кримінальних суперечках, які останніми днями виникли навколо дарування винищувачів, він вказав, що громадськість має право знати, чи мав тодішній уряд Гегера, що правив без довіри парламенту, законне право передавати ці літаки Україні.

Варто зазначити, що у листопаді 2025 року правоохоронні органи не виявили складу злочину в діях попереднього уряду щодо передачі Україні радянських винищувачів МіГ-29 та системи протиповітряної оборони КУБ. Проте навколо цієї справи й досі точаться дискусії, зокрема згадувалися плани словацької поліції затримати ексміністра оборони Ярослава Надя.

Рішення про передачу винищувачів МіГ-29 Україні стало предметом гострої політичної дискусії в Словаччині, яка триває навіть після того, як правоохоронці заявили про відсутність складу злочину. Ця ситуація підкреслює складність прийняття рішень щодо національної безпеки та оборони, особливо коли вони стосуються міжнародних відносин і військової допомоги.

Дії попереднього уряду, що правив без довіри парламенту, викликали питання щодо їхньої легітимності в очах нинішнього президента. Це відображає ширшу проблему взаємодії між різними гілками влади та їхніх повноважень у критичних ситуаціях, а також важливість підтримки національної обороноздатності країни.

«До сьогодні вважаю помилкою те, що Словаччина позбулася своїх МіГів, за які на той час не мала жодної заміни», – написав Петер Пеллегріні на своїй сторінці у Facebook.

«Жодна інша країна не вчинила так, щоб після передачі власного озброєння стала покладатися виключно на допомогу своїх сусідів», – додав президент Словаччини, висловлюючи свою незгоду з рішенням.

Історія з передачею МіГ-29 Україні є наочним прикладом того, як рішення минулих урядів продовжують впливати на політичний ландшафт і викликати суспільні дискусії. Це питання висвітлює важливість прозорості та відповідальності в державних справах, особливо коли йдеться про національну безпеку та міжнародні зобов'язання.