Олег Постернак. Запрет соцсетей до 16 лет – вопрос выживания, а не свободы слова

В последнее время в мире набирает обороты тренд на законодательное ограничение доступа подростков к социальным сетям. Франция стала одной из первых стран, которая ввела «цифровой барьер» в 15 лет, а Австралия в конце 2024 года официально запретила использование соцсетей лицам до 16 лет на уровне федерального закона. Европейские страны, в частности Великобритания, Испания и Норвегия, также активно разрабатывают жесткие механизмы верификации возраста для защиты психического здоровья несовершеннолетних. В Украине эта дискуссия приобретает особую остроту из-за условий войны, где цифровые платформы часто становятся инструментами вражеской вербовки и психологического давления. Вопрос регулирования соцсетей для молодежи постепенно переходит из плоскости частной свободы в плоскость национальной безопасности и сохранения человеческого капитала.

Интернет-издание From-UA попросило прокомментировать мировые тенденции по запрету соцсетей для детей до 16 лет и их влияние на украинское общество в условиях войны политического технолога, кандидата исторических наук Олега Постернака:

— Первое. Запрет доступа молодежи к части социальных сетей является уже не просто жизненно необходимым и не просто вопросом общественной безопасности — это вопрос демографического выживания. Это решение назрело очень давно, и то, что сейчас происходит в законодательстве европейских стран, является абсолютно справедливым и оправданным.

Негативное влияние социальных сетей на молодежь, к сожалению, вызывает деструктивные процессы социального характера. Социальные сети стали чем-то большим, чем просто средствами коммуникации или технологическими платформами — они стали элементами идентичности. И это открывает возможности для иностранного влияния в интересах других государств. Это меняет навыки, жизненные приоритеты и ценности под влиянием потенциально криминальных элементов, которые используют соцсети для психологического насилия. В отношении молодежи это заметно очень сильно.

Статистика смертей в прямом эфире в Instagram, TikTok или других сетях сейчас набирает большую популярность среди молодежи. До этого были различные психологические игры, которые заканчивались смертями подростков с неустойчивой психикой. В частности, мы видели игру «Синий кит» в свое время, видели очень много случаев самоубийств под влиянием сетей. Поэтому естественно и нормально, что государство на это реагирует.

Кроме вопросов безопасности, здесь есть еще вопросы доступа к порноконтенту и наркомании. Где сейчас рекрутируется большинство молодых людей, которые поджигают машины военных? Через Телеграм. На них выходят представители российских спецслужб и рекрутируют, мотивируя, в частности, молодых граждан на совершение уголовных правонарушений. Вопрос доступа к социальным сетям уже не может быть исключительно элементом родительского контроля, он должен стать элементом государственного контроля — причем жесткого, категоричного и бескомпромиссного. Это вопрос нашего выживания. Точка.

И всякое «нытье», нытье или инсинуации по поводу свободы слова — это в данном случае лишь эмоциональные реакции на определенные процессы. Ограничения должны быть введены как можно скорее. Молодежь до 16 лет должна иметь больше шансов сосредоточиться на получении социальных навыков, чтобы их психика стала более устойчивой и восприимчивой к той достаточно жесткой жизни, которую мы сейчас переживаем, особенно в послевоенной стране.

Я вам расскажу ситуацию: закончится война, огромное количество оружия будет находиться в городах. Дети получат, например, доступ к контенту, где ветераны показывают, как использовать автомат или гранаты. Где гарантия, что они не принесут это в учебные заведения? Где гарантия, что у нас не начнется то, что сейчас популярно среди сверстников в других странах? В большинстве случаев расстрелы в американских школах происходят под влиянием социальных сетей. Последний пример был в Германии, когда расстреляли детский лагерь, или известный кейс Брейвика в Норвегии. Это все транслировалось и множилось через соцсети.

Социальные сети становятся привлекательными для террористов, уголовных преступников и людей с неадекватными психологическими нарушениями. А после войны у нас таких людей с неустойчивой психикой и нарушенной нервной системой будет немало. Поэтому давайте хотя бы немного обезопасим молодежь от всех этих потенциальных рисков.

— Если сравнивать нашу ментальность, украинскую, постсоветскую и европейскую, то кто больше подвержен влиянию? В Европе дети больше пользуются социальными сетями, чем мы?

— У меня нет статистики, поэтому мне трудно сравнивать. Но мне кажется, что возрастные особенности ребенка как в Украине, так и в Европе примерно одинаковы — они идут по одной траектории развития. Например, ранний доступ маленького ребенка к порноконтенту точно не будет положительно влиять на психику. А в социальных сетях это прежде всего запрещенный контент 18+. Когда мы пропагандируем тот же OnlyFans, то давайте сначала подумаем, как обезопасить детей, граждан Украины до 18 лет, от доступа к подобным вещам даже в мыслях. Я не против заработка после 18 лет для определенной категории людей: если они считают, что это единственное место, где они могут себя реализовать — это уже вопрос их совести и ответственности. Но, возможно, 18-летний предел установлен обществом и государством не просто так.

Что такое мессенджер сегодня? Это доступ ребенка к запрещенным, криминальным и потенциально опасным вещам. К этому нужно отнестись очень серьезно. Многие родители просто не знают и не понимают, где их ребенок и почему он попадает в те или иные неприятности. Мало кто из родителей сейчас разговаривает с детьми или умеет найти подход к современному поколению. Поэтому без вмешательства государства здесь не обойтись.

— Это же должно быть на законодательном уровне?

— Конечно, однозначно.

— А как это все отслеживать, то есть проблема ответственности и контроля за этим?

— Это технический вопрос, мне трудно на него ответить, здесь лучше обратиться к специалисту. Но вместе с тем, я думаю, что пример европейских стран будет нам очень кстати. Тем более, что мы все равно интегрируемся в ЕС, где будут действовать соответствующие протоколы, нормы и сертификация. И чем быстрее мы присоединимся к этим процессам, тем больше будет шансов распространить эти правила безопасности на нашу повседневную жизнь.