Грабіж під виглядом ринку: чому підвищення тарифів на електроенергію - не для України

Тут один експерт каже, що для того, щоб зникли відключення, то треба, щоб українці платили ринкові ціни.

Знаєте, я не є великим експертом в енергетиці, але трохи розбираюсь в економіці. Так от. Перед тим, як говорити про таке явище, як "ринкові ціни", то спочатку варто згадати про типи ринку.

Монополія, олігополія, монопсонія, досконала конкуренція.

Чому? Тому що є таке явище, як попит і пропозиція. Попит формується зі сторони покупців, а пропозиція — продавців.

І саме в залежності від типу ринку потім буде залежати, як будуть працювати сили попиту і пропозиції. І найголовніше тут, що таке явище, як "ринкові ціни", потребує ідеальних умов — а саме ринку "досконалої конкуренції", де є велика кількість покупців та продавців. Бо продавці конкурують між собою за покупця, формуючи ідеальну ціну пропозиції. А покупці між собою, формуючи ідеальний попит.

І коли на такому ринку один продавець захоче підняти ціни, то покупці знайдуть товари-замінники, або ж підуть до конкрентів, і той втратить свою долю ринку. І так в результаті індивідуальних дій та інтересів кожного окремого учасника відбувається саморегуляція цін.

У всіх інших типах ринку, наприклад "монополії", таке явище, як ринкові ціни, в принципі неможливе. Тому що на ринку є лише один продавець і всі змушені в нього купувати. І таке монопольне положення створює підґрунтя для маніпуляцій ціною, тобто ринкове саморегулювання перестає працювати.

Бо монополіст може скоротити пропозицію або встановити ціни зі стелі. І таким чином при сталому попиті це приведе до зростання цін та його особистих прибутків. Саме тому, щоб виправити цю ситуацію, в розвинених країнах почало зʼявлятися антимонопольне законодавство, яке б контролювало такі монополії.

Важливо В Україні рекордно зросли тарифи на електроенергію: кого це торкнулося

В Україні ринок електроенергії — це монополія держави. І те, що у нас зараз називається ринком — це пародія. Тому що через безглузді дії державних чиновників в ланцюжку між монополістом і покупцем зʼявився посередник, який не створює ніякої користі, але забирає собі норму прибутку, яка б могла зараз піти на модернізацію.

***

В чому ще проблема ринкових цін на електроенергію?

Коли в нас дуже люблять говорити про ринкові ціни, то часто забувають, що ціна також є невидимим регулятором попиту та пропозиції.

Працює це наступним чином. Коли ціна товару зростає, то автоматично зменшується кількість бажаючих купити собі цей товар. А чутливість споживачів до такої зміни ціни називають "еластичністю попиту". Бо люди, які раніше купували товар, після подорожчання можуть спокійно від них відмовитись. Або замінити ці товари дешевшими аналогами з ідентичними функціями. А для самої людини така відмова від купівлі дорогого товару чи його заміна на дешевший аналог, крім морального дискомфорту, ніяких проблем не створить. І хоча про ці персональні емоції споживачів самі економісти не розповідають, але саме так працює цінове регулювання попиту і пропозиції.

Коли ж мова йдеться про базові потреби, а електроенергія — це базова потреба, то в даному випадку це цінове регулювання не працює взагалі. Бо навіть при зростанні ціни людина не може відмовитись від електроенергії (тільки якщо не переїде жити в ліс). Тому вона буде змушена платити вищі ціни, зменшуючи витрати на інші потреби.

І ця ситуація мені нагадує старий "анекдот з чорним гумором": Коли батько жаліється, що горілка подорожчала. І син радісно: "Тату, ти тепер менше питимеш?" — "Ні, синку, ти тепер будеш менше їсти".

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо "Заморозка" тарифів закінчується: скільки українцям доведеться платити за комуналку