Диктатура нейтральности: как МОК «стирает» личные истории спортсменов на Олимпиаде-2026

Зимние Олимпийские игры, которые проходят сейчас в Италии, запомнятся не только рекордами и красочными выступлениями спортсменов, но и не всегда объяснимыми запретами на личное самовыражение спортсменов. Стоить прибавить сюда вспыхнувшие споры об авторских правах на музыку для фигуристов. Коротко про – о запретах и «Правиле 50» Олимпийской хартии.

Шлемы Владислава Гераскевича и Катерины Коцар

Для украинского скелетониста Владислава Гераскевича был создан персональный шлем с портретами украинских спортсменов и тренеров, погибших в ходе войны с Россией, включая фигуриста Дмитрия Шарпара, тяжелоатлетку Алину Перегудову, хоккеиста Алексея Логинова и других.

Международный олимпийский комитет (МОК) запретил Гераскевичу выступать в этом шлеме на Олимпиаде, сославшись на "Правило 50" Олимпийской хартии, которое запрещает «любые демонстрации или политическую, религиозную или расовую пропаганду» на территории Игр. МОК считает, что даже без слов определенные изображения могут считаться политическими сообщениями.

Взамен МОК предложил Гераскевичу выступать в черной повязке, но спортсмен отверг это предложение, заявив, что хочет почтить память о погибших спортсменах именно так, с помощью шлема. Гераскевич называет это «нарушением человеческого достоинства» и «предательством» памяти погибших, а премьер-министр Украины Юлия Свириденко назвала решение МОК «глубоко неверным».

Также украинской фристайлистке Катерине Коцар было запрещено выступать в шлеме с надписью Be brave like Ukrainians («Будьте смелыми, как украинцы»), сочтя ее политически окрашенной и нарушающей правила Олимпийской хартии.

Коцар объяснила, что такой шлем она использовала раньше на этапах Кубка мира, но на Олимпиаде ее вынудили временно отказаться от него и выступать уже в другом шлеме.

Коньки Жозефин Шлерб

22-летняя немецкая конькобежка, призерка чемпионата Европы-2024, во время подготовки к Играм-2026 использовала коньки, украшенные надписями «Ненависть - не мнение» и «Дискриминация - преступление».

Естественно, МОК тут же применил "Правило 50" Олимпийской хартии и официально запретил Шлерб выступать в этих коньках на Олимпийских играх. Мотивировали просто: запрещены любые выражения, которые могут быть восприняты как политические, провокационные или направленные на «социальный протест». Даже если текст кажется безобидным или универсальным.

При этом Шлерб заранее обращалась к Немецкому олимпийскому спортивному союзу (DOSB) за разрешением использовать такие коньки. Там не торопились, обращение конькобежки гуляло по кабинетам почти полгода, и к началу Олимпиады наконец было принято решение – отказать.

МОК также отклонил попытку спортсменки частично закрыть надписи, объяснив это тем, что даже частичное скрытие может вызвать вопрос: а что же там изначально было написано?

Чтобы не вылететь из олимпийской сборной до начала Игр, Жозефин разработала новый дизайн коньков (который МОК согласовал). Теперь на коньках изображена карта мира, составленная из слова Respect («Уважай»), написанного разными цветами и языками.

И даже в этом случае, как рассказала сама Шлерб, для одобрения нового дизайна ей пришлось доказать происхождение и смысл каждого слова, чтобы убедить МОК, что это действительно нейтральный и позитивный мотив, не нарушающий правила.

Форма сборной Гаити

На Олимпиаде-2026 команда из Гаити (двое лыжников – Стивенсон Савар и Ричардсон Виано) представила очень яркую форму, разработанную дизайнером Стеллой Жан. Первоначальный дизайн включал портрет Франсуа Туссена Лувертюра - гаитянского революционного лидера, благодаря которому в 1804 году чернокожие рабы добились независимости Гаити от Франции. На картинах Лувертюра часто изображают верхом на красном коне. Не стали исключением и костюмы гаитянских лыжников.

МОК счел портрет Лувертюра политическим символом, что нарушает правило нейтральности Олимпийской хартии (аналогично случаю с Герaскевичем). В итоге после цензурирования всадника пришлось с формы убрать, но коня, «идущего к победе», все же оставили.

«Гаитянская команда уже победила!» - вострубили соцсети, добавляя, что уже сам факт участия в лыжных гонках команды Гаити, - это символ, а не случайность. «Возможно, мы и не зимняя страна, но мы — нация, которая отказывается ограничиваться чьими-то ожиданиями», - заявил посол Гаити в Италии Ганди Томас в интервью Associated Press.

В тему

Что такое «Правило 50»?

Это пункт Олимпийской хартии, который запрещает любую политическую, религиозную или расовую пропаганду на Играх.

Суть проста: на стадионах, в Олимпийской деревне и на подиуме нельзя использовать лозунги, жесты или изображения, которые выходят за рамки спорта. Чиновники МОК трактуют это правило максимально жестко: под запрет попадают даже траурные портреты или призывы к равенству. По мнению комитета, Олимпиада должна оставаться «стерильной» от мировых конфликтов, чтобы избежать взаимных протестов.

А в это время

Запрет на российскую и белорусскую символику нарушают без оглядки на МОК

На всех официальных объектах Олимпиады в Италии запрещено размещать российские и белорусские флаги, символы и национальную атрибутику. Это относится к трибунам, зонам вокруг арен, фан-зонам и официальным пространствам Игр. Спортсмены из России и Беларуси допущены к Играм в нейтральном статусе (AIN) без флага и гимна, а также не имели права участвовать в параде открытия Олимпийских игр, но МОК решил расширить запрет, чтобы минимизировать политическую символику на арене.

Впрочем, когда это россияне соблюдали закон и требования международных организаций? Уже во время церемонии открытия Олимпиады болельщики пронесли российский триколор на трибуны во время парада делегаций, и это попало в эфиры телекомпаний. Также во время выступления российско-нейтрального фигуриста Петра Гуменника на трибунах был замечен российский флаг. Его принесли россияне, проживающие в Италии, которые заявили, мол, пришли поддержать Гуменника. На кадрах телетрансляции было видно, как триколор развевается над рядами трибун во время короткой программы, несмотря на действующий запрет на национальную символику.

И что интересно, представители МОК могут не вмешиваться напрямую в действия болельщиков, если те не мешают проведению соревнований или не нарушают порядок безопасности, но официальный запрет остается в силе. Вот такая казуистика.