«Шолом пам'яті» спричинив скандал на Олімпіаді: юристи подали апеляцію до CAS

Напередодні Олімпійських ігор-2026 український скелетоніст Владислав Гераскевич готувався до змагань з особливим шоломом. На ньому були зображені обличчя понад 20 українських спортсменів, які загинули внаслідок російської агресії, що стало особистим нагадуванням про трагедію, яка спіткала його країну. Цей «шолом пам’яті» був не лише елементом екіпірування, а й мовчазним виступом проти війни, адже Володимир Зеленський акцентував, що шолом — нагадування цілій планеті про російську агресію, про ціну боротьби за незалежність.

Протягом трьох тренувальних сесій Гераскевич виходив на трасу у своєму шоломі, незважаючи на потенційну заборону. Міжнародний олімпійський комітет (МОК) розцінив цей жест як політичне висловлювання, що суперечить правилу 50.2 Олімпійської хартії, яке забороняє будь-яку політичну пропаганду. У результаті атлета було усунено від участі у змаганнях 12 лютого.

Дискваліфікація викликала миттєву реакцію в Україні. Спортсмен та його адвокат Євген Пронін відчули «правову, спортивну та історичну несправедливість». Узгодивши дії з Владиславом, Пронін вирішив подати апеляцію до Спортивного арбітражного суду (CAS). Ця заява стала не лише спробою захистити інтереси спортсмена, а й викликом бюрократичним трактуванням олімпійських правил.

Юрист Євген Пронін подав апеляцію за спеціальною прискореною процедурою, яка дозволяє отримати рішення суду протягом 24 годин. На збір та оформлення всіх необхідних документів йому знадобилося лише 1.5 години — безпрецедентний за швидкістю процес. Уже ввечері 12 лютого CAS прийняв усі матеріали та призначив арбітра, офіційно розпочавши розгляд справи. Слухання було призначено на 10 годину ранку 13 лютого в Мілані.

Українська сторона висловила надію на оперативний, законний та обґрунтований розгляд справи. Батько та тренер Владислава, Михайло Гераскевич, зазначив, що син мав усі шанси претендувати на медалі, а дискваліфікація позбавила його цього шансу. Українська делегація сподівається, що CAS виступить як незалежний орган і не буде сліпо дотримуватися бюрократичних трактувань правила №50 МОК.

Президент Володимир Зеленський також різко розкритикував МОК за дискваліфікацію українця. Він підкреслив, що олімпійський рух повинен допомагати зупиняти війни, а не підігравати агресору. За словами Зеленського, 660 українських атлетів і тренерів були вбиті Росією після повномасштабного вторгнення, тоді як 13 росіян, що брали участь в Олімпіаді в нейтральному статусі, підтримують агресію та окупацію. Президент подякував олімпійцю за чітку позицію і зазначив, що Гераскевич не порушив жодного правила та заслуговує на участь у змаганнях, а дискваліфікації заслуговують саме ті, хто підтримує агресію.

Справа Владислава Гераскевича привернула увагу до ширшої проблеми участі українських та російських спортсменів в Олімпійських іграх в умовах повномасштабної війни. Правило №50 Олімпійської хартії, яке забороняє будь-які політичні висловлювання, викликає дискусії щодо його застосування у конфліктних ситуаціях. Адвокати Гераскевича наполягають, що зображення загиблих колег на шоломі не є політичною пропагандою, а актом пам'яті.

Цей випадок вчергове підняв питання про відповідальність Міжнародного олімпійського комітету та їхню роль у відстоюванні миру. Президент Зеленський зауважив, що олімпійський рух має допомагати зупиняти війни, а не "підігравати агресору". Його заява підкреслила глибину розбіжностей між офіційною позицією МОК та прагненням України використовувати олімпійську арену для привернення уваги до трагедії у країні.

"Відчуваючи суцільну правову, спортивну та історичну несправедливість, за узгодженням із Владиславом та в його інтересах я подав апеляцію за спеціальною процедурою швидкого оскарження рішень під час Олімпійських ігор – процедурою розгляду справ у Спортивному арбітражному суді (CAS), яка може відбутися протягом 24 годин", – розповів Євген Пронін.

"Спорт не означає безпам'ятство, а Олімпійський рух має допомагати зупиняти війни, а не підігравати агресору. На жаль, рішення Міжнародного олімпійського комітету дискваліфікувати українського скелетоніста Владислава Гераскевича говорить про інше. Це точно не про принципи олімпізму, які засновані на справедливості та підтримці миру", – заявив Володимир Зеленський.

Історія Владислава Гераскевича та «шолома пам’яті» стала яскравим прикладом того, як спорт переплітається з великою політикою та особистими трагедіями. Очікування рішення CAS та подальші кроки української сторони покажуть, чи здатний олімпійський рух залишатися вірним своїм ідеалам справедливості та миру, чи бюрократичні правила переважать людські цінності та пам'ять.