/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F130%2F8e68dbd85c799068e478813d401433a7.jpg)
40 миллионов, 300 мигрантов: Тайные депортации Трампа вызывают вопросы
Во времена президентства Дональда Трампа администрация США взялась за масштабную программу депортации мигрантов, обещая решительные действия против тех, кто, по ее мнению, не имел права находиться в стране. Белый дом оправдывал эту политику необходимостью выдворения нелегальных преступников, которых родные страны отказывались принимать. Однако, как оказалось, за кулисами этих амбициозных планов скрывались значительные финансовые затраты и сомнительные методы.
Демократы Комитета по международным отношениям Сената США в своем отчете для Bloomberg раскрыли удивительные цифры. Администрация Трампа потратила более 40 миллионов долларов на депортацию около 300 мигрантов. Это означает, что средняя стоимость одной такой депортации составляла примерно 133 тысячи долларов, что является чрезвычайно высокой суммой.
Некоторые депортации оказались особенно дорогими. Например, перевозка семи мигрантов в Руанду обошлась в среднем 1,1 миллиона долларов на человека. Среди других ярких примеров: гражданин Мексики был депортирован в Южный Судан за около 91 тысячи долларов, а менее чем через месяц его вернули в Мексику. Гражданина Ямайки отправили в Эсватини за более чем 181 тысячу долларов, и США впоследствии повторно оплатили его транспортировку обратно домой, несмотря на то, что существовал приказ о его возвращении на родину.
Значительная часть этих средств — около 32 миллионов долларов — была перечислена правительствам Экваториальной Гвинеи, Сальвадору, Палау, Эсватини и Руанды. Однако, что вызвало особое беспокойство, это отсутствие какого-либо внешнего аудита для контроля этих расходов. Американские чиновники обратили внимание на то, что Государственный департамент США не привлекал внешних аудиторов для отслеживания использования средств, переведенных иностранным правительствам, что открывало путь к неэффективному использованию государственных денег.
Иммиграционные правозащитные организации активно оспаривали эту практику в судах, заявляя о значительных рисках для законопослушных мигрантов. Один из американских чиновников частно охарактеризовал программу как дорогой механизм сдерживания, оказывающий давление на мигрантов, чтобы они отказывались от подачи заявлений на убежище. Дело показало, насколько сложными могут быть вопросы миграции и как высока может быть цена за их решение, особенно когда отсутствует прозрачность и надлежащий контроль.
Эта программа депортации демонстрирует несоответствие между количеством депортированных лиц и затраченными средствами, что вызвало критику со стороны демократов и правозащитников. Расходы на депортацию в отдаленные страны и отсутствие прозрачности в расходовании средств подняли вопросы относительно эффективности и целесообразности такой политики.
Ситуация с депортациями стала предметом широкого обсуждения, подсветив риски для законопослушных мигрантов и сомнительные аспекты финансовых операций, связанных с перемещением людей без достаточного контроля и аудита.
Один из американских чиновников охарактеризовал программу как дорогой механизм сдерживания, оказывающий давление на мигрантов, чтобы они отказывались подавать заявления на убежище.
Расследование депортаций во времена администрации Трампа выявило не только значительные финансовые затраты, но и глубокие вопросы относительно методов и прозрачности государственной политики. Эта история подчеркивает важность аудита и ответственности правительств, когда речь идет об использовании государственных средств и судьбах людей, ищущих убежище. Остается надеяться, что полученные уроки будут способствовать более гуманной и экономически оправданной миграционной политике в будущем.