Взятка в $320 тысяч: как топ-чиновники наживались на укрытиях для самолетов

Началом этой запутанной истории стал май 2025 года, когда государство приняло решение о выделении 1,4 миллиарда гривен. Эти средства предназначались для строительства сборно-разборных арочных конструкций, которые должны были служить защитными укрытиями для украинской военной авиации на стратегически важных аэродромах.

Однако, как оказалось, высший чиновник Воздушных Сил ВСУ, командующий логистикой полковник Андрей Украинец, и начальник Управления СБУ в Житомирской области, полковник Владимир Компаниченко, по версии следствия, организовали хищение средств. Их схема предусматривала присвоение государственного финансирования, выделенного на строительство жизненно важных фортификационных сооружений.

Проверки военной контрразведки СБУ быстро выявили возмутительные нарушения: проекты укрытий не соответствовали требованиям безопасности, конструкции не обеспечивали бы должной защиты авиации, а стоимость работ была существенно завышена. Несмотря на эти вопиющие факты, по указанию должностных лиц начали перечислять авансовые платежи подрядчикам.

Чтобы избежать ответственности за растрату бюджетных средств и остановить проверки, командующий логистикой Воздушных Сил обратился к главе областного управления СБУ. Последний согласился выступить «гарантом» коррупционной сделки, поскольку лично привлек к строительству одного из подрядчиков-участников этой нечистой схемы.

По данным следствия, фигуранты предложили взятку в размере 1% от общего финансирования объектов, что составляло около 13 миллионов гривен, для прекращения проверок. Также они планировали привлечь «лояльных» аудиторов, которые должны были бы подготовить фиктивные выводы о надлежащем качестве возведенных укрытий. Однако их план был разоблачен.

25 февраля при попытке передачи неправомерной выгоды участников схемы задержали «с поличным». Было изъято 320 тысяч долларов США. В настоящее время обоим чиновникам готовится сообщение о подозрении по статье 191 Уголовного кодекса Украины (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).

Разоблачение этой коррупционной схемы стало результатом комплексных мероприятий, проведенных Главным управлением внутренней безопасности СБУ при содействии Главнокомандующего ВСУ. Это событие подчеркивает бескомпромиссный курс на «самоочищение» Службы и других составляющих Сил обороны, о котором заявил в.и.о. Председателя СБУ Евгений Хмара. Он отметил, что коррупцию во время войны можно приравнять к измене, и пообещал, что наказание для причастных будет неотвратимым.

Ранее, 25 февраля, Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко сообщает о задержании этих чиновников. Информацию сообщает и Служба безопасности Украины. Это дело напомнило о разоблачении чиновника Государственной пограничной службы, который за $6 тыс. способствовал переводу военного из зоны активных боевых действий. Также ранее Служба безопасности Украины задерживала исполнителя оборонных заказов по подозрению в корректировке обстрелов РФ по Киеву.

«Проекты не соответствовали требованиям безопасности, конструкции не обеспечивали должной защиты авиации, а стоимость работ была существенно завышена», — заявили в Офисе генерального прокурора. Там также отметили, что «хищение средств на оборону во время войны − прямая угроза национальной безопасности».

«Мы продолжаем курс на самоочищение Службы и других составляющих Сил обороны. Это критически важное направление работы, ведь коррупцию во время войны можно приравнять к измене. Это недопустимое явление, которое мы и дальше будем бескомпромиссно искоренять», — прокомментировал ситуацию в.и.о. Председателя СБУ Евгений Хмара, подчеркивая важность борьбы с коррупцией.

История с хищением средств на укрытиях для самолетов является суровым напоминанием о том, что борьба за независимость страны ведется не только на передовой, но и в тылу, против тех, кто пытается нажиться на безопасности государства. Несмотря на сложности, правоохранительные органы демонстрируют решимость в искоренении коррупции, что вселяет надежду на справедливость и укрепление доверия к государственным институтам.