Маск розкритикував OpenAI у своїх свідченнях, заявивши, що «ніхто не скоїв самогубства через Грока»

У нещодавно опублікованих свідченнях, поданих у справі Ілона Маска проти OpenAI, керівник технологічної компанії розкритикував показники безпеки OpenAI, стверджуючи, що його компанія xAI краще надає пріоритетів безпеці. Він навіть заявив: «Ніхто не скоїв самогубства через Grok, але, очевидно, це сталося через ChatGPT».

Цей коментар пролунав у рядку питань щодо публічного листа, підписаного Маском у березні 2023 року. У ньому він закликав лабораторії штучного інтелекту призупинити розробку систем штучного інтелекту, потужніших за GPT-4, флагманську модель OpenAI на той час, щонайменше на шість місяців. У листі, який підписали понад 1100 осіб, включаючи багатьох експертів зі штучного інтелекту, зазначалося, що в лабораторіях штучного інтелекту недостатньо планування та управління, оскільки вони були замкнені в «неконтрольованій гонці за розробку та розгортання дедалі потужніших цифрових розумів, які ніхто — навіть їхні творці — не може зрозуміти, передбачити чи надійно контролювати».

Ці побоювання згодом набули довіри. OpenAI зараз зіткнувся з серією судових позовів, у яких стверджується, що маніпулятивна тактика ChatGPT у спілкуванні призвела до негативних наслідків для психічного здоров'я кількох людей, деякі з яких покінчили життя самогубством. Коментар Маска свідчить про те, що ці інциденти можуть бути використані як матеріал у його справі проти OpenAI.

Стенограма відеосвідчень Маска, які відбулися ще у вересні, була опублікована цього тижня, напередодні очікуваного суду присяжних наступного місяця.

Позов   проти OpenAI зосереджений на переході компанії від некомерційної дослідницької лабораторії штучного інтелекту до комерційної компанії, що, за словами Маска, порушило її установчі угоди. У своїй аргументації Маск стверджує, що безпека штучного інтелекту може бути поставлена ​​під загрозу через комерційні відносини OpenAI, оскільки такі відносини ставили б швидкість, масштаб і дохід вище за проблеми безпеки.

Однак, після цього запису, xAI зіткнулася з власними проблемами безпеки. Минулого місяця соціальна мережа Маска X була завалена несанкціонованими оголеними фотографіями, створеними Grok xAI, деякі з яких , як стверджується, зображені неповнолітніми . Це спонукало Генеральну прокуратуру Каліфорнії розпочати розслідування з цього питання. ЄС також проводить власне розслідування , а інші уряди також вжили заходів, запроваджуючи деякі блокування та заборони.

У нещодавно поданих свідченнях Маск стверджував, що підписав лист про безпеку ШІ, бо «це здавалося гарною ідеєю», а не тому, що він щойно заснував компанію зі штучного інтелекту, яка прагне конкурувати з OpenAI.

«Я підписав його, як і багато людей, щоб закликати до обережності в розробці штучного інтелекту», – сказав Маск. «Я просто хотів… щоб безпека штучного інтелекту була пріоритетною».

Маск також відповів на інші запитання у свідченнях, зокрема щодо загального штучного інтелекту, або ШІ — концепції ШІ, яка може відповідати або перевершувати людське мислення в широкому спектрі завдань, — заявивши, що «це має ризик». Він також підтвердив, що «помилявся» щодо свого нібито пожертвування у розмірі 100 мільйонів доларів OpenAI; друга змінена скарга у справі наближає фактичну цифру до 44,8 мільйона доларів.

Він також згадав, чому було засновано OpenAI, що, з його точки зору, сталося тому, що він «дедалі більше стурбований небезпекою монополії Google у сфері штучного інтелекту», додавши, що його розмови зі співзасновником Google Ларрі Пейджем були «тривожними, оскільки він, здавалося, не ставився серйозно до безпеки ШІ». Маск стверджував, що OpenAI був створений як противага цій загрозі.