76% українців: Чому Telegram досі не заблоковано, попри загрози?

Наприкінці лютого 2026 року, коли розгорілися нові дебати щодо регулювання Telegram, Соціологічна група Рейтинг провела опитування, щоб з'ясувати ставлення українців до цього питання. Результати показали суперечливу картину: з одного боку, месенджер є невід'ємною частиною повсякденного життя для багатьох, а з іншого – джерелом певних ризиків.

Згідно з дослідженням, 67% українців є активними користувачами Telegram. Це переважно молоді люди, жителі Києва та обласних центрів, а також громадяни з вищим рівнем доходів. Для них Telegram є зручним інструментом комунікації, який, на переконання 72% опитаних, не несе загрози їхній особистій безпеці. Лише 8% респондентів відчувають негативний вплив, тоді як 15% вважають його позитивним.

Проте, коли мова заходить про національну безпеку, думки українців розділяються. Близько третини респондентів не бачать жодного впливу месенджера на безпеку держави, а ще чверть не змогла визначитися з відповіддю. Однак 28% громадян, тобто кожен четвертий опитаний, вважають, що Telegram негативно впливає на безпекову ситуацію в країні.

Попри ці побоювання, ідея повного блокування Telegram не знаходить широкої підтримки. Аж 76% опитаних висловилися категорично або скоріше проти такої радикальної міри. Лише 16% респондентів підтримують повну заборону. Це свідчить про те, що суспільство цінує доступність інформації та зручність, які надає месенджер.

Водночас, більшість українців підтримують посилення контролю правоохоронних органів над месенджером, хоча 41% виступає проти такого кроку. Це вказує на запит не на репресивні заходи, а на запровадження більш прозорих та контрольованих правил роботи платформи. Заступник голови СБУ Іван Рудницький та міністр внутрішніх справ Ігор Клименко пропонують обмежити використання Telegram, оскільки месенджер, за їхніми словами, використовується для вербування до терористичних актів.

Ця ситуація нагадує про події в Росії, де в лютому фіксували масові збої в роботі Telegram. Російські ЗМІ писали про можливі дії Роскомнадзору щодо його обмеження. Натомість для росіян створили підконтрольний уряду РФ неофіційний клієнт Telegram – Telega, інтегрований у систему державного цифрового контролю. Більше оперативних новин у Telegram Апострофа.

Опитування проводилося методом телефонних інтерв'ю з використанням комп'ютера (CATI) серед 1000 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, за винятком тимчасово окупованих територій та місць, де відсутній український мобільний зв'язок. Вибірка є репрезентативною за віком, статтю та типом поселення, а похибка не перевищує 3,1% з довірчою ймовірністю 0,95.

Ці дані відображають складний суспільний погляд на цифрові платформи у контексті війни. Українці прагнуть балансу між свободою слова, зручністю комунікації та потребою забезпечити національну безпеку в умовах постійних інформаційних загроз.

«Більшість опитаних підтримують посилення контролю правоохоронних органів над месенджером, а 41% проти цього», — зазначає Rating Group, підкреслюючи бажання українців не забороняти, а контролювати.

Соціологи також констатують: «Більшість не бачить загрози для себе особисто, але відносно частіше визнають про ризики для національної безпеки».

Подальша доля Telegram в Україні, ймовірно, буде визначатися не лише публічними дискусіями, а й пошуком компромісного рішення, яке дозволить зберегти зручний канал комунікації, мінімізуючи при цьому потенційні загрози для держави. Це відкриває шлях до розробки нових регуляторних механізмів, що враховуватимуть як цифрові свободи, так і виклики воєнного часу.