/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2Fd0ff96d931ee6814b94f9b5ff43e851f.jpg)
Ердоган проти планів Трампа: чому курдський фактор може підірвати стратегію США
Адміністрація Дональда Трампа, плануючи операції проти Ірану з використанням курдських формувань, ігнорує ключовий фактор регіональної безпеки - позицію Туреччини. Анкара, яка має багаторічну історію боротьби з курдським сепаратизмом, категорично виступить проти будь-якого сценарію, що передбачає посилення курдської автономії або державності біля своїх кордонів.
Про це повідомив аналітик Михайло Штейнбок в ефірі політолога Юрія Романенка.
Експерт наголосив на тому, що в регіоні проживає близько 40 мільйонів курдів, значна частина яких знаходиться саме на території Туреччини. Будь-які спроби США спертися на курдів в Іраку чи Ірані неминуче призведуть до конфлікту з Реджепом Таїпом Ердоганом.
"Він (Трамп) абсолютно не розуміє, що відбувається в регіоні, яка ситуація. І те, що Ердоган буде взагалі першим проти, хто буде проти будь-якого використання курдів. Тому що якщо там курди зараз почнуть активно діяти і на них буде спиратися якась наземна операція. Ердоган зі шкури пнутиметься, але буде все робити, щоб цього ніколи не сталося", - заявив Штейнбок.
Аналітик також нагадав про непослідовність політики Трампа щодо курдів. Раніше президент США фактично "кинув" сирійських курдів, змусивши їх шукати союзу з Дамаском, а тепер намагається мотивувати іракських курдів вступити у війну проти Ірану. Така стратегія виглядає нелогічною та небезпечною.
"Є якась нестиковка в тому, що спочатку ти кидаєш курдів в Сирії, а потім думаєш, що курди в Іраку зважаться стати такою м'ясною наживкою і сподіватися на результат відмінний від того, що сталося в Сирії", - підкреслив експерт.
Штейнбок додав, що географія розселення курдів охоплює чотири країни, і будь-яке збурення в одній частині регіону миттєво впливає на внутрішню стабільність Туреччини, де проживає майже половина всього курдського населення. Ігнорування цього факту свідчить про те, що рішення у Вашингтоні приймаються без глибокого аналізу наслідків.