Студентка з Китаю спровокувала переполох у київській консерваторії. Мінкульт почав перевірку

Студентка Національної музичної академії України (НМАУ), китаянка Ву Юаньюань поскаржилася Міністерству культури України на можливі факти незаконного збору коштів, академічного шахрайства та службової недбалості з боку працівників відділу по роботі з іноземними студентами та працівників інших структурних підрозділів вишу. Про це Мінкульт повідомив у відповіді на запит «Главкома».

25 листопада 2025 року міністерка культури Тетяна Бережна видала наказ про утворення Комісії з перевірки Національної музичної академії. Причиною стала скарга студентки другого курсу магістратури цього вишу Ву Юаньюань. Контроль за виконанням наказу Бережна лишила за собою.

Спочатку головою Комісії з перевірки НМАУ була Галина Григоренко, перша заступниця Бережної. Проте пізніше, замість неї, комісію очолив директор Департаменту мистецтв та креативних індустрій Євген Лагно.

Перевірка мала тривати з 26 листопада 2025 року по 10 лютого 2026-го. Згодом її було продовжено до 20 березня поточного року.

У відповіді на запит «Главкома» Мінкульт пояснив, що це пов’язано з сесією та канікулами в академії, а також із проблемами з електрикою та опаленням унаслідок російських атак на енергетичну інфраструктуру.

«До основних питань, що підлягають перевірці, належать: організація діяльності відділу з роботи з іноземними студентами академії; стан організації освітнього процесу іноземних студентів в академії», – йдеться у відповіді на запит редакції.

Що каже академія?

У коментарі «Главкому» проректор з навчальної роботи НМАУ Віктор Бондарчук запевнив: студентка Ву Юаньюань подала скаргу в Мінкульт, утім до керівництва академії не зверталася. На запитання, чи знає керівництво вишу суть скарги, співрозмовник відповів: «Звичайно, не знаємо, нам цю скаргу ніхто не показував… Мінкульт ознайомив нас з наказом щодо проведення перевірки. Перевірка триває, на сьогодні результатів ще не немає. Тому ми не знайомі з актом перевірки, нічого не знаємо. Ми в процесі».

Підставою для перейменування став фаховий висновок експертної комісії Українського інституту національної пам’яті. Комісія визначила, що використання імені Петра Чайковського в назві закладу є символікою російської імперської політики та не відповідає чинному законодавству.