Історик назвав ознаки початку Третьої світової війни та її можливий старт

Гліс, почесний професор Букінгемського університету, звернув увагу на рішення США та Ізраїлю щодо атаки на Іран, назвавши це «війною за вибором». На його думку, Перша та Друга світові війни також починалися з подібних обставин, а не з неминучої необхідності чи самооборони. Конфлікт на Близькому Сході, за словами Гліса, є свідомим рішенням лідерів, зосереджених на захопленні та збереженні влади.

Другою ознакою історик вважає мислення Дональда Трампа та Біньяміна Нетаньягу, які, за його словами, вірять, що «сила є правом», і готові ігнорувати міжнародне право. Гліс порівнює це з настроями агресивних режимів минулого, які вторгалися в сусідні країни заради власних амбіцій.

Третя ознака, на яку вказує Гліс, – це відсутність у Трампа та Нетаньягу прагнення до швидкого припинення конфлікту. Зокрема, Трамп вимагає беззастережної капітуляції Ірану, що, на думку історика, свідчить про їхню прихильність до продовження кровопролиття.

Видання Daily mail припустило, що ці критерії можуть бути застосовані й до війни в Україні. Таким чином, гіпотетичним початком Третьої світової війни майбутні історики можуть назвати 24 лютого 2022 року, дату повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Цю війну Росія також розпочала за власним вибором, порушивши суверенітет України та міжнародні договори.

Також Гліс прокоментував дії Трампа, зазначивши, що він «забудькуватий» та «демонструє явні ознаки деменції». Історик вказав на те, що раніше Трамп говорив про небажання брати участь у «вічних війнах» і втрачати американських солдатів, але, можливо, «потрапив у пастку Нетаньягу», який, на думку Гліса, давно вірить у тривалі конфлікти.

Керівник Центру протидії дезінформації РНБО Андрій Коваленко не повністю погоджується з такою оцінкою. Він вважає, що поки країни ЄС та Індо-Тихоокеанський регіон фізично не залучені у війну, називати це Третьою світовою не можна, хоча економічні, кібер- та когнітивні ознаки протистояння вже мають глобальний характер. Президент України Володимир Зеленський також заявляв про попередження Трампу щодо можливої Третьої світової, підкреслюючи, що світ наразі не готовий до такої війни.

Ситуація в Ірані останніми днями загострилася, особливо після повідомлень про те, що Росія нібито почала постачати Ірану військову розвідувальну інформацію про позиції американських військ. Росія та Китай, які є союзниками та економічними партнерами Ірану, публічно засудили атаки США та Ізраїлю, попереджаючи, що це може призвести до розширення бойових дій на інші країни регіону. На думку історика, дії Трампа та Нетаньягу вже змусили країни з ядерною зброєю, такі як Росія, Китай та Північна Корея, розглядати можливість власних інтервенцій, що могло б мати глобальні наслідки.

Історик проводить паралелі з Другою світовою війною, яка стала глобальною лише після того, як Японія напала на Перл-Гарбор у 1941 році. Тоді Гітлер прийняв рішення оголосити війну США, демонструючи, як дії одного лідера можуть перетворити регіональний конфлікт на світову війну. Слід зазначити, що у Telegram-каналі Фокус.Технології з'явилася інформація про пов'язані тематики.

«Конфлікт на Близькому Сході розпочався не з необхідності чи самооборони, а як свідоме рішення двох лідерів, зосереджених на здобутті та збереженні влади», – цитує ЗМІ історика Ентоні Гліса.

«Поки країни ЄС та Індо-Тихоокеанський регіон фізично не у війні, називати це Третьою світовою не можна. Хоча низка економічних, кібер- та когнітивних ознак протистояння все ж мають глобальний характер», – зазначив Андрій Коваленко.

Попри розбіжності в оцінках, ідея про те, що світ стоїть на порозі, або вже перебуває в новій глобальній війні, є тривожним нагадуванням про взаємопов'язаність сучасних конфліктів. Історичні паралелі та поточні геополітичні події можуть свідчити про небезпечну траєкторію, що вимагає пильної уваги та обережної дипломатії з боку світових лідерів.