/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F995f79b28d518b448e13ccf321cf6e81.jpg)
Несподіваний поворот: Рада відкликала законопроєкт про деанонімізацію Telegram через 15 хвилин
Верховна Рада України готувалася до важливого голосування щодо законопроєкту №11115. Цей документ, який врегульовує діяльність медіаплатформ і фактично деанонімізує користувачів месенджера Telegram, був включений до порядку денного 12 березня.
Народні депутати Ірина Геращенко та Артур Герасимов з фракції «Європейська Солідарність» активно лобіювали розгляд законопроєкту. Вони вважали, що регулювання Telegram є критично важливим, особливо на тлі заяв представників Офісу президента щодо використання месенджера російськими спецслужбами для вербування терористів та координації їхньої діяльності.
Погоджувальна рада Верховної Ради підтримала вимогу «Європейської Солідарності» і включила законопроєкт до порядку денного. Ірина Геращенко у своєму дописі у Facebook повідомила про це, висловивши радість щодо «дотиснули!».
Однак розвиток подій прийняв драматичний оберт. За словами Артура Герасимова, після того як в Офісі президента нібито зрозуміли, що Telegram перестане бути анонімним, на Погоджувальну раду надійшов «дзвінок».
Уже через 15 хвилин після включення до порядку денного, фракція «Слуга народу» разом з Офісом президента зняли законопроєкт з розгляду, попри його право там знаходитись. Це викликало різку критику з боку «Європейської Солідарності», яка вважала дії колег неприпустимими.
Наразі законопроєкт №11115, що передбачав прозорість платформ, контроль за контентом та захист користувачів від фейків, залишається без розгляду. Його доля є невизначеною, що залишає відкритим питання про майбутнє регулювання месенджерів в Україні.
Проєкт закону №11115 передбачає, що провайдери платформ, через які поширюється масова інформація, повинні публікувати умови користування, контактні дані та створювати механізми реагування на скарги. Платформи зобов'язані забезпечувати можливість оскаржувати дії власників акаунтів та право на спростування недостовірної інформації. Також сервіси, які не підпадають під юрисдикцію України чи ЄС, повинні призначити в Україні уповноваженого представника для взаємодії з Національною радою з питань телебачення і радіомовлення.
Раніше заступниця керівника Офісу президента Ірина Верещук у своєму посиланні повідомила, що росіяни систематично використовують Telegram для вербування та координації терористів, а керівник Офісу президента Кирило Буданов виступив з ініціативою щодо регулювання месенджера на час війни. Ці заяви підкреслюють нагальність питання, яке викликало таку бурхливу реакцію в парламенті.
«Дотиснули! Тільки що погоджувальна рада підтримала вимогу "Європейської Солідарності" розглянути законопроєкт про деанонімізацію ТГ в парламенті цього тижня. Законопроєкт стоїть в порядку денному вже завтра!», — повідомила депутатка Ірина Геращенко.
«Коли в Офісі президента зрозуміли, що Телеграм перестане бути анонімним, наскільки ми розуміємо, надійшов дзвінок звідти прямо на Погоджувальну раду. Вже за 15 хвилин "Слуга народу" разом з Офісом зняли цей законопроєкт з порядку денного, не дивлячись на те, що він має повне право там знаходитись», — зазначив у своєму дописі народний депутат Артур Герасимов.
Депутатка Мар’яна Безугла у своєму Telegram-каналі відреагувала на подію, опублікувавши скриншот і додавши провокативне питання: «Перемога?».
Історія з раптовим зняттям законопроєкту із розгляду підкреслює складність та чутливість питання регулювання інформаційного простору в Україні в умовах війни. Це залишає багато запитань щодо майбутнього балансу між інформаційною безпекою та свободою висловлювань, а також впливу різних політичних гравців на законодавчі процеси. Більше оперативних новин у Telegram Апострофа, а також Підтримайте "5 канал" на "Патреоні" та "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.