В Сумах мужчина публиковал в Telegram координаты блокпостов ТЦК и СП: как его наказали?

4 июля 2025 года Сумской районный суд Сумской области вынес приговор, которым утвердил соглашение о признании вины в уголовном производстве № 22025200000000085. Это соглашение 26 июня 2025 года заключили обвиняемый, его защитник и прокурор областной прокуратуры, сообщает sud.ua.

Обстоятельства дела № 587/3193/25

Обвиняемый, зная о проведении всеобщей мобилизации и вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, не позднее 16 марта 2024 года вступил в публичную группу в интернет-мессенджере Telegram «Сумы и область: погода» (позже переименованное, количество участников на 23.04.2025 — 32 896, около 370 000 сообщений).

Используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2», обвиняемый размещал в чате раздела «ПОГОДА по ГОРОДУ. Где и когда. Кто пишет не по теме — бан» сообщения о местах и времени проведения мобилизационных мероприятий представителями территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП), в частности оповещения военнообязанных путем вручения повесток на блокпостах.

В частности, обвиняемый разместил сообщения:

• 16.03.2024 в 14:11 — о блокпосте на территории Недригайловской территориальной общины Роменского района Сумской области на перекрестке автодороги Т-19-04;
• 02.07.2024 в 13:18 — о блокпосте на автодороге Р-61 на выезде из г. Конотоп по ул. Сумская;
• 29.03.2025 в 08:12, 09:55 и 11:10 — о блокпосте на автодороге Т-19-01 на выезде из г. Сумы по ул. Барановская;
• 03.04.2024 в 14:57;
• 15 мая 2024 г. в 14:33;
• 16.07.2024 о 11:36;
• 25 июля 2024 года в 13:52;
• 3 августа 2024 года в 13:50;
• 19.09.2024 в 15:24;
• 09.10.2024 в 14:55;
• 31 октября 2024 года в 14:10.

Распространяемая информация соответствовала действительности и создавала существенные препятствия для мобилизации людских ресурсов, что приводило к неполному и несвоевременному комплектованию Вооруженных Сил Украины и других воинских формирований.

Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 114-1 УК Украины как препятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других воинских формирований в особый период.

Обвиняемый полностью признал свою вину, искренне раскаялся и активно содействовал раскрытию уголовного преступления.

Решение суда первой инстанции

Суд утвердил соглашение о признании вины.

Признал обвиняемого виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 114-1 Уголовного кодекса Украины.

С применением положений ст. 69 УК Украины назначил наказание в виде штрафа в размере 3000 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 51 000 грн.

Меры пресечения не назначалось.

Вещественное доказательство — мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2» с SIM-картой абонентского номера — конфисковано в пользу государства с снятиям ареста, наложенного постановлением следственного судьи Заречного районного суда г. Сумы от 9 июня 2025 года.

Приговор может быть обжалован в Сумском апелляционном суде через Сумский районный суд в течение тридцати дней со дня его оглашения на основаниях, предусмотренных ст. 394 УПК Украины.

Приговор вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляции, а в случае подачи апелляции — после рассмотрения дела апелляционной инстанцией, если он не отменен.

В случае неисполнения соглашения о признании вины прокурор в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене приговора. Умышленное неисполнение соглашения является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной законом.

Отметим, что адвокат Юрий Демченко в своём Telegram-канале пояснил, что заголовки украинских СМИ о полном запрете на применение силы сотрудниками ТЦК являются преувеличенными и искажёнными. По его словам, в законопроекте №15076 нет абсолютного запрета на применение физической силы. Напротив, документ вводит норму, согласно которой ТЦК не могут применять силу только в необоснованных случаях. То есть в любой обоснованной ситуации применение силы остается возможным.