Верховний Суд залишив у силі вирок: 8 років за корупцію для ексзаступника голови Тернопільської ОВА

Події розгорнулися у червні 2023 року. Тоді Ігоря Гайдука викрили у неправомірних діях: він вимагав 1,8 мільйона гривень. Ці кошти призначалися за здійснення оплати боргу Тернопільської ОВА перед однією з компаній за роботи, які вже були виконані та прийняті ще у 2022 році. Також він пропонував сприяння в укладанні нових договорів і фінансуванні чинних угод із цим же товариством.

Згідно з матеріалами справи, під час зустрічі з підприємцем обвинувачений жестом вказав на збільшення розміру «відкату» з 5% до 7%. Підприємець, який подав заяву про злочин, назвав Гайдука «бухгалтером, який визначав конкретні суми «відкатів»

6 березня 2025 року Вищий антикорупційний суд виніс вирок, яким засудив Ігоря Гайдука до 8 років і 2 місяців позбавлення волі. Це рішення стало першим офіційним підтвердженням його провини.

11 липня 2025 року Апеляційна палата ВАКС розглянула справу, залишивши вирок без змін, що стало ще одним кроком до підтвердження законності покарання. Незважаючи на апеляційні скарги, рішення попередньої інстанції залишилося чинним.

26 березня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність вироку, винесеного Вищим антикорупційним судом. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП), як повідомила у своєму Telegram-каналі, підтвердила, що рішення Верховного Суду є остаточним і оскарженню не підлягає. Таким чином, експосадовця остаточно визнали винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України.

Окрім позбавлення волі, Ігоря Гайдука також позбавили права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форм власності, які пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на три роки. Також суд постановив конфіскувати його автомобіль Toyota Avensis. залишив без змін вирок.

Верховний Суд погодився з висновком суду першої інстанції, що саме Ігор Гайдук створив умови для сприйняття підприємцем його висловлювань як таких, що спонукають до обов’язкового виконання незаконного прохання під загрозою створення несприятливих умов для продовження підприємницької діяльності.

Суд врахував певні обставини, зокрема те, що Гайдук є пенсіонером та особою з інвалідністю, а також у 2023 році він три місяці служив у Збройних силах України, після чого був звільнений у запас за сімейними обставинами. Однак ці фактори не змінили суті вироку.

Це рішення Верховного Суду є потужним сигналом про те, що Україна продовжує боротьбу з корупцією на всіх рівнях влади. Справа Гайдука показує, що жодна посада не дає імунітету від правосуддя. Це заклик до кожного посадовця замислитися над відповідальністю та наслідками своїх дій. Більше оперативних новин про такі справи можна знайти у Telegram Апострофа