/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F934fa8de2525915fa4da6a71fab05fa4.jpg)
Нардеп "Юзік" після допиту в НАБУ виїхав до Іспанії: деталі розслідування
Навесні цього року, 13 березня, депутат Корявченков прибув до НАБУ для допиту. Деталі розмови залишалися нерозкритими, проте джерела в правоохоронних органах вказували, що допит стосувався справи про так звані "конверти" — неофіційні виплати для депутатів монобільшості. Ця справа вибухнула наприкінці 2025 року, коли з'явилася інформація про можливі доплати окремим депутатам, ймовірно, передані в офісі бізнесмена та нардепа Юрія Кісєля.
Наступного дня після допиту, депутат Корявченков виїхав з України. Журналісти зафіксували його перебування на узбережжі Коста-Брава, де він проводить час із сім’єю в місті Бланес неподалік Барселони. Він був помічений, пересуваючись автомобілем та проживаючи в закритому житловому комплексі. Сам парламентар стверджує, що перебуває у відпустці за власний рахунок, що, за його словами, є законною формою виїзду за кордон.
Під час розмови з журналістами "Української правди" депутат підтвердив, що його дружина придбала квартиру в передмісті Барселони. Проте він не зміг назвати ані площу помешкання, ані його вартість, ані джерела доходів дружини, порадивши чекати на нову декларацію. Представники "Української правди" встановили, що дружина придбала квартиру в розстрочку, а її площа становить майже 90 квадратних метрів. Сума кредиту, за інформацією журналістів, складає близько 150 тисяч євро.
Це не перший візит нардепа до Іспанії цього року, оскільки він навідувався до родини в січні та лютому, зокрема під час "відрядження". Він також запевнив, що регулярно відвідує засідання парламенту та бере участь у голосуваннях. На запитання журналістів про допит у НАБУ, Корявченков відмовився коментувати деталі справи, порадивши звертатися безпосередньо до бюро.
Ситуація навколо депутата Корявченкова викликала додатковий суспільний резонанс на тлі посилення роботи антикорупційних органів. З початку року кілька народних депутатів вже отримали підозри у справах, пов'язаних із хабарництвом. На цьому тлі, його поїздка за кордон відразу після допиту привернула значну увагу громадськості.
Розслідування "Української правди", про яке йдеться у матеріалі, розкриває ці обставини. Журналісти також звернулися до Верховної Ради з проханням надати інформацію про підстави виїздів депутата за кордон, проте відповіді не отримали. Спікер парламенту Руслан Стефанчук підтвердив, що Корявченков перебуває у відпустці без збереження заробітної плати, але зазначив, що питання перетину кордону належить до компетенції прикордонної служби.
На тлі цієї ситуації, протягом останнього року в українському суспільстві неодноразово лунали заяви про втому народних депутатів від роботи, зокрема представників президентської фракції. У березні стало відомо, що "Слуга" Володіна складає мандат, і близько 60 "слуг народу" написали заяви про складання мандату, мотивуючи це втомою та незадоволеністю зарплатою. Деякі джерела стверджують, що дедалі складніше забезпечувати необхідну кількість голосів для ухвалення важливих законопроєктів, а ключові рішення, пов’язані з міжнародними зобов’язаннями України, опиняються під загрозою зриву.
У грудні 2025 року після розслідувань НАБУ і САП з’явилася інформація про можливі неофіційні доплати окремим депутатам у вигляді "конвертів". За версією слідства, такі кошти могли передаватися в офісі бізнесмена та нардепа Юрія Кісєля. Серед фігурантів, у яких планували провести обшуки, згадувався і Юрій Корявченков, який напередодні виїхав за кордон. Це розслідуванні триває, і його результати ще очікуються.
Коментуючи свій від'їзд, Корявченков заявив: "Я не можу нічого сказати. Я не коментую... Запитайте у НАБУ."
Щодо придбаної дружиною квартири, депутат зазначив, що всю інформацію можна буде побачити у його декларації.
Історія Юрія Корявченкова вкотре підкреслює напругу між публічною службою та особистими інтересами, залишаючи багато питань відкритою. Суспільство очікує на подальші роз'яснення як від НАБУ, так і від самого депутата, аби пролити світло на обставини, що призвели до його від'їзду за кордон після допиту.