Перемога без плану: чому військові США стурбовані наслідками іранської кампанії

Військова операція США в Ірані, яка триває вже місяць, демонструє значні тактичні успіхи на полі бою, проте викликає все більше занепокоєння серед військових аналітиків через відсутність чіткої стратегічної мети. Попри низький рівень втрат серед американських військовослужбовців та серйозну шкоду, завдану іранській інфраструктурі, довгострокові перспективи цього конфлікту залишаються туманними, а адміністрація не дає прямих відповідей на ключові питання.

Про це заявили політичні оглядачі під час дискусії в подкасті BBC World Service "The President's Path".

За словами учасників обговорення, президент Дональд Трамп виглядає дуже задоволеним перебігом подій. В майже кожній своїй промові він згадує про знищення іранського військово-морського флоту та значне зменшення кількості ракетних і дронових атак на бази США та союзників у Перській затоці. "Військові, з якими я спілкувався останніми днями, майже одностайно погоджуються, що у військовому плані ця операція поки що є успішною", - зазначив один з експертів. З холодного розрахунку, завдання ударів по цілях при мінімальних втратах особового складу є безсумнівним досягненням.

Але головна проблема, яка турбує військове керівництво незалежно від політичних поглядів, - це критерії перемоги. "Велике питання полягає в тому, де тут стратегічні перемоги і як взагалі почати їх вимірювати, коли існує така сіра зона щодо того, якими мали бути найкращі стратегічні результати з самого початку", - підкреслили в ефірі.

Риторика президента постійно змінюється: він то називає це війною, то "невеликою екскурсією", то просто "військовою операцією".

Невизначеність цілей - чи це зміна режиму, чи ліквідація ядерного потенціалу, чи зупинка програм збагачення урану - унеможливлює оцінку реальної успішності кампанії. Аналітики проводять тривожні паралелі з минулими конфліктами, нагадуючи, що швидке падіння уряду талібів у 2001 році або блискавичний марш на Багдад у 2003 році зрештою обернулися роками виснажливої боротьби.

"Це була б не перша ситуація, коли американські військові є дуже, дуже успішними на початку, лише для того, щоб зіткнутися з проблемами пізніше", - резюмують експерти, вказуючи на те, що Білий дім досі не пояснив американцям, якою буде роль США в Ірані після завершення бойових дій.