Не стоит верить всему, что говорят: дезинформацию впервые использовали вовсе не люди

Земля является домом для невероятного количества видов. Все живые существа на планете полагаются на информацию из окружающей среды при принятии решений, и теперь ученые выяснили, что даже вирусы могут учиться у других вирусов. Исследования также показали, что советы от другого вида порой могут сбить их с пути, пишет Фокус.

У Фокус. Технологии появился свой Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы не пропускать самые свежие и захватывающие новости из мира науки!

Когда вирус проникает в клетку, он не всегда сразу превращает ее в фабрику по производству вирусов, убивая ее в процессе — вместо это захватчик находится в спящем состоянии. Понимание того, когда и почему вирусы принимают это решение все еще остается загадкой, но может рассказать ученым кое-что об эволюции, а также может помочь нам бороться с ними или использовать их силу по мере необходимости.

Фаги — вирусы, которые заражают бактерии, а не животных или растения. Исследователи также предложили их в качестве решения проблемы устойчивости к антибиотикам, поскольку, хотя бактерии могут эволюционировать, чтобы бороться с ними. Более того, исследования показали, что фаги также могут адаптироваться в ответ и поддерживать свою эффективность. И все же, по словам аспирантки Ребекки Вудхэмс из Эксетерского университета в Великобритании, использование фагов в медицинских целях находится на начальной стадии. Теперь ученые стремятся их понять.

В своем исследовании ученые обнаружили, что решение об уничтожении или переходе в спящее состояние зависит от конкретной ситуации. Например, когда доступно много бактерий, факг должен выбрать лизис и стремиться заразить потенциальных хозяев. Когда многие из них уже уничтожены, и осталось мало, безопаснее оставаться в тени и ждать лучших времен. По словам ученых, это нечто вроде спячки, когда пищи мало, но без сигналов о приближении зимы.

Еще 10 лет назад ученые обнаружили, что частицы фагов посылают химические сигналы в виде пептидов, которые дают другим частицам информацию о состоянии запасов пищи. Когда концентрация пептидов низка, уничтожается меньше бактерий, поэтому, вероятно, безопасно питаться той, в которую попал вирус. Высокие концентрации пептидов сигнализируют о массовом истреблении хозяина, указывая на то, что, возможно, лучше подождать, пока популяция восстановится. Когда бактерии делают нечто подобное, это называется кворумным зондированием.

По словам Вудхэм, такой подход несомненно имеет преимущества для любого вида фагов, который его использует. Ученые также обнаружили, что фаги могут обращать внимание на пептиды, продуцируемые другими видами фагов. Однако здесь все становится немного сложнее.

По словам Робин Мэнли из Эксетера, когда фаг обнаруживает сигналы от другого вида, он с большей вероятностью останется в спящем состоянии, вместо того чтобы убивать клетку и высвобождать больше вирусов. Любопытно, что это происходит, даже если сообщение не предназначалось для него и не отражает его собственную ситуацию.

Не менее любопытным оказалось и то, что хотя некоторые виды фагов могут обнаруживать пептиды друг друга, для других коммуникация является однонаправленной. Например, вирус А может понимать вирус В, но вирус В не улавливает сигнал А. По словам исследователей, это может принести пользу вирусу, отправившему сигнал, предотвращая гибель клеток от другого вируса, но также может иметь свою цену для вируса, который реагирует. Другими словами, вирусная коммуникация — это не просто сотрудничество, а порой чистой воды манипуляция.

Простыми словами, дезинформационные кампании на самом деле были придуманы вовсе не людьми — на самом деле это эволюционное изобретение. Однако ученые предуреждают, что если дезинформация слишком эффективна, она будет способствовать появлению мутантного штамма фага, который не может улавливать сигналы других.

При написании использовались материалы Cell, IFLScience.