ОАЭ готовы к войне с Ираном за Ормузский пролив: подробности плана разблокировки

Объединенные Арабские Эмираты призывают США к радикальным шагам и готовы лично вступить в войну с Ираном для освобождения Ормузского пролива. ОАЭстремятся выбить иранские силы с ключевого водного пути, несмотря на риски масштабной эскалации.

Об этом говорится в статье The Wall Street Journal.

ОАЭ намерены присоединиться к США и их союзникам в попытке силой разблокировать Ормузский пролив, сообщают арабские чиновники. В случае такого развития событий Эмираты станут первым государством Персидского залива, которое непосредственно вступит в боевые действия после атак со стороны Ирана.

Как отмечают собеседники, Эмираты активно продвигают принятие резолюции Совета Безопасности ООН, которая позволила бы применение силы. В то же время эмиратские дипломаты убеждают США, а также страны Европы и Азии объединиться в коалицию для открытия пролива военным путем. Один из представителей ОАЭ отметил, что иранские власти рассматривают нынешнюю ситуацию как борьбу за выживание и готовы вызвать серьезные потрясения в мировой экономике, блокируя этот ключевой маршрут.

Форматы участия ОАЭ в войне против Ирана

По словам представителя ОАЭ, в стране уже прорабатывают возможные форматы своего участия в операции — в частности, речь идет о разминировании акватории и оказании другой поддержки.

Кроме того, некоторые арабские чиновники сообщили, что ОАЭ выступают за то, чтобы США установили контроль над островами в стратегической зоне, в частности над Абу-Муса, который уже около полувека находится под контролем Ирана, хотя на него претендуют Эмираты.

В МИД ОАЭ напомнили о принятой ранее резолюции ООН, осуждающей атаки Ирана на города страны, а также о решении Международной морской организации, которая раскритиковала закрытие Ормузского пролива.

В ведомстве подчеркнули, что существует «широкий глобальный консенсус относительно необходимости сохранения свободы судоходства в Ормузском проливе».

Вступят ли другие страны Персидского залива в войну?

По данным источников, Саудовская Аравия и другие страны региона заняли более жесткую позицию в отношении Тегерана и выступают за продолжение войны до его ослабления или свержения. В то же время они пока не готовы прямо задействовать свои войска. Бахрейн, который является близким союзником США и принимает Пятый флот ВМС, выступил инициатором соответствующей резолюции ООН, голосование по которой ожидается 2 апреля.

Представители одной из стран Персидского залива отмечают, что нынешний курс ОАЭ означает существенный пересмотр их стратегии. Дубай, как экономический центр страны, долгое время имел финансовые связи с Ираном. До начала войны Эмираты пытались выступить посредником между Вашингтоном и Тегераном — в частности, это включало визит в Абу-Даби иранского чиновника по вопросам нацбезопасности Али Лариджани, который позже погиб в результате авиаудара.

Сейчас же ОАЭ фактически поддерживают подход президента Дональда Трампа, который призывает союзников активнее участвовать в войне — особенно в вопросе разблокирования Ормузского пролива. Как сообщало издание The Wall Street Journal, Трамп заявлял своим советникам, что готов завершить конфликт даже без открытия пролива, переложив эту задачу на другие государства.

Риски для ОАЭ из-за участия в войне и реакция Ирана

В то же время участие Эмиратов в такой операции связано с серьезными рисками. В частности, это может привести к длительному обострению отношений с Ираном даже после завершения боевых действий.

В ответ Иран значительно нарастил интенсивность обстрелов территории ОАЭ. После нескольких недель относительного затишья атаки резко усилились: только 31 марта было зафиксировано применение примерно 50 баллистических и крылатых ракет, а также беспилотников. Тегеран также предупредил, что готов уничтожать критическую гражданскую инфраструктуру любой страны Персидского залива, которая поддержит операции против него, отдельно упомянув ОАЭ.

«Они могут вступить в эту войну только для того, чтобы столкнуться с более агрессивным Ираном, продолжить подвергаться ударам по критической инфраструктуре и, вероятно, потерять доверие инвесторов, а затем иметь трудности с восстановлением отношений с соседом — особенно если Трамп решит объявить победу до открытия пролива или до уничтожения иранских ракетных и беспилотных возможностей», — сказала эксперт Вашингтонского института и бывший чиновник Пентагона Элизабет Дент.

Почему ОАЭ решили вступить в войну?

ОАЭ, как и большинство стран региона, долгое время старались не втягиваться в конфликт с Ираном как его непосредственный участник. Впрочем, как отмечают чиновники, сейчас позиция Эмиратов изменилась. До начала войны 28 февраля Иран воспринимался как сложный, но в определенной степени предсказуемый сосед. Однако боевые действия продемонстрировали другую картину: по словам источников, иранский режим начал действовать через запугивание, нанося удары по гражданским объектам, в частности отелям и аэропортам в Дубае.

Следствием атак стало сокращение авиаперевозок и туристического потока, удар по рынку недвижимости и волна вынужденных отпусков и увольнений. Кроме того, под угрозой оказался ключевой имидж страны как безопасного «острова стабильности» в нестабильном регионе.

В ответ Эмираты частично прибегли к более жестким финансовым и административным мерам. В частности, авиакомпания Emirates объявила о запрете въезда и транзита для граждан Ирана. Это стало продолжением решений властей по закрытию Иранской больницы и Иранского клуба в Дубае.

Наиболее ярко изменение подхода ОАЭ проявляется в их усилиях восстановить судоходство через Ормузский пролив. По словам чиновников, Эмираты рассчитывают, что страны Европы и Азии, которые пока не спешат действовать, могут присоединиться к разминированию и открытию пролива при условии одобрения соответствующего решения Советом Безопасности ООН.

В то же время Россия и Китай могут заблокировать такую инициативу, тогда как Франция продвигает альтернативный вариант. Несмотря на это, даже в случае провала резолюции ОАЭ готовы присоединиться к военной операции.

Иран, со своей стороны, настаивает на постоянном контроле над проливом, включая введение системы сбора платежей за проход. Страны Персидского залива опасаются, что дипломатическое урегулирование может фактически закрепить за Тегераном влияние на управление этим стратегическим маршрутом, поэтому выступают за его вытеснение военным путем.

Силовой сценарий может не открыть Ормузский пролив

Вместе с тем, эксперты сомневаются, что силовой сценарий гарантированно позволит открыть пролив. Для этого необходимо контролировать не только сам водный путь, но и территории вдоль всего его 100-мильного отрезка, что, вероятно, потребует развертывания наземных сил.

«Я не думаю, что мы сможем это сделать. Ирану достаточно просто сохранять угрозу для пролива — для этого им нужен один дрон, одна мина или одна небольшая лодка-смертник», — заявил конгрессмен Адам Смит.

Несмотря на эти риски, страны региона, которые поддерживают военный вариант, считают его оправданным, учитывая угрозу контроля над таким важным маршрутом со стороны вражеского государства.

Как отмечает сотрудник Chatham House и экс-советник Пентагона по вопросам Ближнего Востока Билал Сааб, присоединение к военной кампании станет публичным сигналом поддержки со стороны арабских стран и одновременно расширит возможности для операций против Ирана и восстановления судоходства.

ОАЭ обладают военными базами, глубоководным портом Джебель-Али и стратегическим расположением вблизи входа в Ормузский пролив, который может использоваться как база для операций под руководством США — в частности для захвата островов или сопровождения танкеров.

Кроме того, у Эмиратов есть небольшая, но эффективная авиация, оснащенная истребителями F-16 американского производства, которые уже участвовали в совместных операциях с США в Ираке против «Исламского государства».

Также страна обладает разведывательными беспилотниками и запасами американских бомб и ракет малой дальности, которые могут помочь компенсировать дефицит вооружения у США и Израиля.

«Близость к проливу означает, что можно объединиться и разместить различные платформы для защиты судоходства, а также наносить удары по иранским целям на другой стороне залива», — отметил старший научный сотрудник Вашингтонского института Грант Рамли.

Страны Персидского залива требуют продолжения войны США с Ираном

Сейчас Белый дом колеблется между возможностью переговоров и усилением давления, тогда как Иран угрожает соседям ударами по объектам водоснабжения и нефтяной отрасли в случае продолжения агрессии.

Трамп оказался перед критическим выбором относительно Ормузского пролива: выход США из конфликта с Ираном грозит геополитической катастрофой, масштабнее поражения во Вьетнаме. Эксперты предупреждают, что потеря контроля над проливом, через который проходит 20% мировой нефти, спровоцирует ядерные гонки в регионе, глобальную рецессию и рекордную инфляцию. Наиболее вероятным сценарием аналитики называют усиление военной операции, поскольку самоустранение США разрушит десятилетия американской доктрины на Ближнем Востоке и откроет путь для влияния России и Китая.

Астронавт / © Pixabay Вражеский дрон атаковал Полтавщину / © ТСН Женя Галич Атака российских «Шахедов» / © tsn.ua