Мешканці Ужгорода сперечаються через криваву інсталяцію

В Ужгороді відкрили монументальну інсталяцію, яка символізує війну, а саме кров та руйнування. Однак не всі українці оцінили нову скульптуру та розкритикували її в мережі. «Главком» зібрав реакції й коментарі українців та розповів про відповідь автора інсталяції на популярні питання користувачів.

Що відомо про нову інсталяцію в Ужгороді

За повідомленням Департамента культури Закарпатської ОВА, інсталяцію «Реконструкція подій» створив художник Михайло Деяка. Вона сягає 7,5 м у висоту, а її ламані форми мають нагадувати про руйнування, а червоний колір символізувати кров, яка проливається під час війни.

Відкриття інсталяції відбулося 27 березня на Народній площі в Ужгороді, після чого в мережі з’явилися фото нової скульптури. Під дописами в мережі про відкриття інсталяції українці висловили своє невдоволення.

Реакція українців на скульптуру в Ужгороді

Користувачі розкритикували нову скульптуру. Думки українців у коментарях різні, водночас більшість із них мають однакові сенси. «Це не творчість, а прихований психологічний вплив на свідомість людей, на їхній психологічний стан! Люди й так травмовані, навіщо посилювати рани, негатив? Це дорівнює диверсії, проти миролюбних людей. Цікаво, хто дав добро на таке сатанинське «диво», чому відмовчуються, адже наша влада так любить хвалитися з будь-якою дрібницею, навіть тоді, коли це на пряму входить до їхніх обов’язків, а не з добрих спонукань? Йому не місце тут і це однозначно! Прибрати, з міста, причому без сліду», – йдеться в одному з коментарів.

Також українців не влаштував колір та загалом форма нової скульптури. Водночас дехто з користувачів зауважив, що автору інсталяції вдалося здйснити свою ідею в ній, однак не всі зможуть це зрозуміти:

• «Робота художника безперечно передає його задум. Кров яка стікає. Проте для чого фіксувати біль, коли й так її достатньо навкруги. Не впевнена, що ця ідея може бути сприйнята позитивно навіть у майбутньому. На мій погляд це жорстоко показувати такий образ. Вибачте, але не зрозуміла й не приймаю це як вид мистецтва».

• «Щось страшне, незрозуміле. Ніби бл*ху пом’яли й залишили. Хочеться здати в металобрухт».
• «Люблю мистецтво, але це неподобство, жахіття яке нічого не символізує».
• «Гора металобрухту й пилозбирач! Ніякого символізму! Повна відсутність смаку в тих, хто дає дозвіл на такі інсталяції».

Разом із цим в українців виникли питання, чи пішли на створення інсталяції кошти з держбюджету міста:

• «Краще б ті кошти спрямували на протези, лікування, та інше для ветеранів ЗСУ… Мистецтво в такій імітації незрозуміле, напевно, для 90 % населення».
• «Недоцільно! Краще би ці кошти направили на військових лікування чи то сімʼям загиблих».
• «І знову гроші пішли не на підтримку військовим, а на незрозумілий шмат металу».

• «Скільки мільйонів коштував цей так званий «витвір мистецтва»? Ліпше би ці гроші віддали ужгородцям на підвищення їх пенсій, зарплат, на ремонт будинків, бруківки».

Реакція автора інсталяції на питання про фінансування його роботи

На подібні питання та непорозуміння відповів сам автор скульптури Михайло Деяка на відкритті своєї інстляції. Він запевнив, що створення «Реконструкції подій» спонсорували люди, які колекціонують його витвори. «Популярне питання, яке всіх замучало за вчорашній день і за сьогодні: «Скільки це коштує і скільки на це пішло бюджетних коштів». Бюджетних коштів ні скільки не пішло. Це профінансовано колекціонерами, які колекціонують мою творчість. Повністю. 100 %», – сказав він

Також митець розповів, що саме значить його робота: «Це проєкт пам’яті, про те, що відбувається навколо нас і що живе в нашій пам’яті, події війни для всіх різні. Для хлопців, які нас захищають – у них один образ. Для людей, які живуть під обстрілами – у них своя реконструкція цих подій».

Відомо, що Михайло Деяк працював над цим проєктом упродовж 2024–2025 років та створював її після поїздок на фронт, спілкування з військовими та під впливом війни.