Самые дешевые смартфоны Samsung, Motorola и Xiaomi: эксперт назвал лидера по итогам тестов

В руки эксперта попали модели от Samsung, Motorola и суббренда компании Xiaomi — Poco. Все Android-устройства стоят менее 4500 гривен. Обозреватель Whizzard сравнил их ключевые аспекты и определил самый оптимальный вариант. Для дополнительного сравнения также был приобретен iPhone 16e. Это самая доступная модель Apple из актуальной линейки, хотя, конечно, к недорогому сегменту аппарат не относится.

Комплектация и внешний вид

Poco C71 стоимостью £47 (около 2726 грн) стал самым дешевым участником обзора. Гаджет порадовал богатой комплектацией: блок питания на 15 Вт, кабель, скрепка для SIM и даже чехол. Однако сам телефон имеет пластиковый корпус, который ощущается пустым. Дизайн с золотистыми акцентами вокруг камер выглядит претенциозно, но в целом за эту цену и не приходилось ждать многого.

Moto E15, оцененный в £69 (3996 грн), удивил приятным оформлением задней панели под кожу. Это добавляет устройству привлекательности, а в руке модель лежит надежно. Комплектация включает кабель, скрепку и силиконовый чехол.

Samsung Galaxy A07 (£74 или 4349 грн): В коробке — только кабель и скрепка. Но сам пластиковый корпус собран отлично. Задняя крышка имеет приятный мерцающий узор. Важный плюс: Samsung обещает 6 лет обновлений ОС для этого аппарата.

iPhone 16e стоит примерно 34 800 грн. Здесь ожидаемо качественные материалы (металлическая рамка, стекло) и компактный размер, но в коробке, кроме кабеля, ничего нет. За такую цену разочаровывает отсутствие разъема 3,5 мм для наушников (который есть у всех Android-конкурентов из теста) и устаревший крупный вырез под фронтальную камеру. В нем, правда, присутствуют датчики Face ID.

Экраны и камеры

Дисплеи всех бюджетников построены на базе LCD-матриц с низким разрешением, но с неожиданным бонусом: они поддерживают высокую частоту обновления (90 Гц у Samsung и Moto, 120 Гц у Poco), превосходя базовые 60 Гц у дорогого iPhone.

Экран Poco C71 блогер назвал ужасным: цвета блеклые, интерфейс сложно разобрать из слабого контраста, а YouTube в большинстве случаев отказывается воспроизводить видео в 1080p. Камера (работающая по умолчанию в 8 Мп) выдает ожидаемо некачественные снимки. Вторая линза на задней панели оказалась муляжом, а не функциональным сенсором.

Дисплей Samsung A07 оказался тусклым, с плохими углами обзора, но для базовых задач качество терпимое. Камера на 50 Мп сильно разочаровала: снимки получаются серыми, безжизненными, словно из них программно удалили всю насыщенность. Селфи-камера признана худшей в тесте.

А вот Moto E15 в некоторых аспектах стал сюрпризом. Экран показал неожиданно сочные цвета для бюджетной матрицы. Камера аппаратно ограничена 8 Мп, но выдает самые адекватные снимки среди участников теста, с правильной цветопередачей, хоть и с заметным "зерном".

iPhone 16e, конечно, разгромил конкурентов ярким OLED-дисплеем и качественными фото с широким динамическим диапазоном, хотя блогер отметил проблемы с фокусом на близких дистанциях.

Производительность

Главной проблемой дешевых смартфонов всегда была скорость работы. Poco C71 (3 ГБ ОЗУ) справляется с базовыми задачами (почта, браузер), но быстро "сдается" при малейшей нагрузке.

Moto E15, увы, оказался худшим в плане быстродействия. Несмотря на облегченную систему Android Go, всего 2 ГБ оперативной памяти делают использование смартфона мучением. Интерфейс тормозит, а нажатия срабатывают с задержкой.

Samsung A07 в этом отношении на ином уровне. Процессор MediaTek Helio G99 и 4 ГБ оперативной памяти обеспечивают скорость работы вдвое выше, чем у конкурентов. Приложения открываются шустро, многозадачность работает корректно.

Вердикт эксперта

Аутсайдером тестирования стал Poco C71: несмотря на рекордно низкую цену, плохой экран и слабая камера делают его покупку бессмысленной. Moto E15 порадовал дизайном, стереозвуком и неплохой камеро. Но критический недостаток оперативной памяти (2 ГБ) в долгосрочной перспективе будет сильно ощущаться.

Победителем среди бюджетников признан Samsung Galaxy A07. Да, у него посредственный экран и скучная камера, но он работает стабильно и быстро благодаря адекватному процессору и 4 ГБ ОЗУ. По мнению блогера, это единственный дешевый смартфон в подборке, которым можно комфортно пользоваться каждый день.

Также был назван смартфон с лучшим временем работы от аккумулятора. В 2026 году технология кремний-углеродных (SiC) аккумуляторов вывела смартфоны на новый уровень автономности. Несколько современных телефонов уже предлагают более 20 часов работы от батареи.