"Умерло пять человек": в полку "Скала" продолжается проверка медицинского обеспечения, — Цыганков

Об этом рассказал первый заместитель военного омбудсмена Руслан Цыганков в интервью "Радио Свобода". По его словам, понятие "штурмовые войска", которое активно используется в информационном пространстве, не имеет юридической основы. Речь идет не об отдельном роде войск, а о подразделениях — полках и частях, выполняющих штурмовые задачи в рамках действующей структуры Вооруженных сил.

В то же время именно вокруг 425-го полка "Скала" накопилось значительное количество обращений и жалоб. Сейчас там продолжается комплексная проверка, в частности по организации медицинского обеспечения. По словам Цыганкова, в этом направлении выявлены системные проблемы, требующие отдельного реагирования.

Отдельное внимание уделяют случаям смертей военнослужащих от пневмонии. По официальной информации, речь идет о пяти погибших. В одном из случаев военный умер уже в больнице после недели пребывания. Сейчас устанавливается, был ли он госпитализирован вовремя и в каком состоянии попал в медицинское учреждение.

Кроме того, омбудсмен фиксирует случаи физического насилия в подразделении. Соответствующие материалы передаются в правоохранительные органы, а расследование находятся на контроле. По словам Цыганкова, причиной таких инцидентов могут быть отдельные лица внутри подразделения, действия которых приводят к обострению ситуации.

"Другие нарушения, которые мы фиксируем, это избиения. Мы системно направляем соответствующие заявления о совершении преступлений в правоохранительные органы. Есть производства, которые находятся под нашим контролем: мы пытаемся понимать, что там происходит, какой будет результат этого уголовного производства. Я бы сказал, что там существуют определенные "элементы". "Элементы", я имею в виду, определенные лица, которые доводят эту ситуацию до того, что это становится достоянием общества", — рассказал он.

В то же время командование "Скалы", по его оценке, демонстрирует открытость к взаимодействию и воспринимает критику без конфликтов. И все же полностью исключить риски нарушений в крупных боевых подразделениях невозможно, а потому ситуация требует постоянного контроля.

"Они не идут на конфронтацию с нами. В то же время мы не можем знать всего, что происходит в подразделениях. И мы всегда к этому будем относиться достаточно критично", — добавил он.

Дополнительным фактором риска он назвал масштаб подразделения. Так, значительная численность личного состава затрудняет эффективное управление и снижает возможность оперативно реагировать на проблемы военных. Это, в свою очередь, может влиять и на уровень соблюдения их прав.

Несмотря на это, в общей статистике обращений "Скала" не отличается критически — количество жалоб соизмеримо с другими подразделениями ВСУ. Впрочем, повышенное внимание общества и медиа делает ситуацию вокруг полка более заметной.

Также Цыганков отметил, что институт омбудсмена не поддерживает идею создания отдельных штурмовых войск. По его мнению, это может повлечь дополнительные риски, в частности в сфере защиты прав военнослужащих. Ключевым же фактором, подытожил он, остается не название подразделения, а качество управления и внутренние стандарты отношения к людям.

"Наверное, создание отдельного рода войск может привести к каким-то другим критическим моментам, в том числе в контексте защиты прав. Я привел пример 225-го отдельного штурмового полка и 425-го отдельного штурмового полка "Скала" — это понятно. Также привел пример 210-го отдельного штурмового полка, потому что был там буквально на прошлой неделе. И там другое положение, даже проведение БЗВП другое. Мы видели совсем другое отношение командиров, в частности. Нам бы не очень хотелось, чтобы определенные традиции этих полков переходили на другие подразделения, которые теоретически могут пойти в штурмовые войска", — рассказал первый заместитель военного омбудсмена.

Также Фокус писал, что советник министра обороны Сергей Стерненко в марте обвинил подразделение 425-го полка "Скала" в отправке военных на провальный штурм в Покровске, который привел к значительным потерям. Однако в полку "Скала" эти обвинения отвергли и объяснили, что контратака предусматривала минимальные потери.